后几张细节都没了。

引用:

原帖由 小文 于 2011-6-5 21:15 发表

行的行的，那你能解释下各个网站的评测中arc的样张都是那副鸟样的原因吗？

机内PS风格不同而已。纯说成像质量，苹果的不行了已经。你可以参考书记的对比帖。就是你说IP4镜头抹油了那帖。

请移步书记比毛帖。很清楚了。不知道你们隔两天找几张照片来反复重复这个话题有什么意义？重复一百遍就成真的了？

引用:

原帖由 小文 于 2011-6-5 21:30 发表

你们都是不怎么拍照的，根本不知道手机摄像头是多么容易沾到油，尤其是iPhone这种背面是平的机器，只要手指轻轻抹过就会留下油脂了，对成像的影响是显而易见的，你们拿这个事情来说笑真是说明你们不拍照。

iPho ...

是么。也就是说你没证据证明它确实抹油了对吧？ 你这种解释同泼皮无赖有什么区别？

苹果的机内PS是比较讨巧的，但是代价也是很明显的。没必要强词夺理。

要么你就放局部放大比毛图。在光线条件理想下照几张，可以说明你的摄影条件好，可以说明你的摄影技术好，可以证明您有钱玩得起，唯独证明不了IP4的成像效果更好。

所谓镜头抹油，才是本周数码版的第一下限言论。

引用:

原帖由 小文 于 2011-6-5 21:44 发表
你们啊，我什么时候说过一定是镜头前有油了

TG就是这个样子，没法正经讨论点东西，整天就是扭曲的战啊战啊

行啦。有意思么？ 就你聪明。你怎么说的，什么意思，这数码区这么多人呢，你扣俩字儿就这么糊弄过去了？

不行就是不行，好歹书记比的是GS2，你至于么？

引用:

原帖由 shacg 于 2011-6-5 21:44 发表



客观饭你好！书记是谁啊

iphone4的拍照功能我从买来的第一天就开始吐槽，它肯定不是世界上拍照最强的手机，但绝对不至于是某些卓青嘴里的垃圾

我贴这些照片就是让卓青看看所谓的垃圾能拍些什么出来，不服 ...

没人说是最强的。没人说是最差的。机器人系统的机器很多，硬件各异，成像超过IP4确实有，你这题目写的很不懂事儿。

书记在TG还算是有名，你不知道我也帮不了你。

引用:

原帖由 小文 于 2011-6-5 22:08 发表

不不，我不聪明，就你聪明

当然扣字反问别人的聪明了。好队友，苹果黑。

引用:

原帖由 akilla 于 2011-6-5 23:07 发表

机内PS风格不同 承认arc画质烂有那么难么？还机内ps风格不一样，这TM细节都没有了
http://club.tgfcer.com/thread-6334703-5-2.html
照这种说法dpreview之类的网站也别测评画质了，反正都是机内ps风格的问题 ...

注意。我说的是GS2。楼主帖子说的是机器人，不是特指ARC