引用:

原帖由 蜜桃精小勺 于 2010-12-3 09:02 发表
难道其他大站的数据都是编辑们拍出来的？没经过数据采集？
谁能发个投票啊

我反对联通这么干，是因为会影响联通自3G以来来之不易的这小点点好评
但是硬要这么干，我也支持，毕竟合约计划么，你就应该按合约来， ...

因为TG众明白道理。

既然是你承诺使用联通号才获得的手机，搞机卡分离本身就违约 。

引用:

原帖由 怪物甲 于 2010-12-3 09:37 发表

之前合约没这么写，理就不在它那边
如果之前写明了，那也就没现在的问题了～～～

运营商的本意，是要促进他自身高端客户的数量，以及后继相应的消费。
之所以有这样的补贴政策，其内部肯定经过测算与成本核算 ...

真不是  。。。。你不签合约怎么可能给你返钱给你机器，合约是肯定要签的，对吧 。也就是说你承诺使用，是你承诺，最后号不在了，不是你使用了，请问这不算违约么 ？

至于联通到底在合约里写没写“机卡分离”就锁机器，这很重要么 ？

怎么理解，就是你的事儿了 。至少从道义上讲 ，联通是占理的 。

从法律上讲，你也未必能占理。

引用:

原帖由 熊猫 于 2010-12-3 10:33 发表
分离后连通的号还不是照样有人用
该付的钱还不是照样付
再说了，都一次性付购机款了，也不是分期付的，连通有啥损失么

当然，从打压黄牛的角度出发还是有点用处，可以让更多真心想玩机器的人早日入机
但是方法 ...

谁签的合约 ？ 都把合约，承诺当成什么 ？ 狗屎啊。

引用:

原帖由 我不懂 于 2010-12-3 10:21 发表

之前什么时候说过这话了?再说了..那个联通号怎么就不被用了呢?

你这就好像承诺人家姑娘娶人家，回家之后把嫁妆留下，把姑娘卖了，美其名曰不是也有人睡么。

你从头到尾就没明白这嫁妆是怎么来的 。

[ 本帖最后由 舟13 于 2010-12-3 11:47 编辑 ]