硬件形态是掌机
实际用途是混合机（任天堂官方数据：使用比例是1/3掌机+1/3主机+1/3主掌混合）

所以NS目前主流媒体给出的类型分类是“ハイブリッドゲーム機”，PS4是“家庭用ゲーム機”，3DS和PSV是“携帯ゲーム機”

便携是大趋势，所以很多PC使用者和PC玩家都转移到手机平台了

说退守是明显缺乏战略眼光的

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-9-26 10:17 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
很多掌机使用者和开发者也转到手机平台了，说赶跑是正确的，掌机已无容身之处。

掌机和手机是买断制和克金制之争罢了，目前确实是克金制主流占据上风，但长远来看克金制变数很大，买断制的永续性要强于克金制

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-9-26 10:30 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
掌机就跟轻薄卡片相机、mp3这些一样被人手一部且性能更强的设备淘汰了。
3ds就是最后的掌机，ns是笔记本电脑，虽然可移动但是体系是pc而非手机、pda。当然ns性能过差只能算是垃圾 ...

这就是我以前提到的通用设备侵蚀专用设备的理论，除了数码相机和MP3外还有上网本

但这其中有个特例，Kindle为什么没被侵蚀反而越做越大越做越好呢？

我认为Kindle能抵抗智能机侵蚀的原因主要有二，一是资源垄断化（亚玛逊是世界上最大的电子书资源平台），二是核心需求体验优势化（Kindle更接近于普通纸质书的视觉体验明显强于智能机）

回到NS，NS能抵抗智能机侵蚀的原因也有两点，一是游戏体验难以复制且IP影响力巨大的第一方，二是主掌无缝切换和便携双人的游戏体验差异化

[ 本帖最后由 flies 于 2018-9-27 10:38 编辑 ]

智能机吞掉的只是掌机的轻度休闲市场，代表作脑白金、马趴、女生时尚和雷顿系列，掌机核心向智能机是吞不掉的

NS目前的日子挺好过的，主要是没有竞争对手，所以有充足的时间实现利益最大化

利益最大化是指硬件不会轻易降价，软件也不会大规模大力度打折

NS有点垄断的味道，不像另外两家，除了互怼还要抵御PC的侵袭

任天堂现在的日子比3DS时代好多了，别看3DS降价后销量一路高歌猛进把PSV揍出屎，那是打的七伤拳，是通过损害利润换得普及率的

现在NS初期老任的策略就是利润和普及率并行，估计到中期就开始细分版策略了

所以说垄断没有对手的日子就是舒服

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-9-28 11:08 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
没有任何守成的本钱。
一旦ps4移动版上市自然摧枯拉朽。

所以说股东大都是短视的，不过也没错，赚完这笔卖了走人，哪管公司未来洪水滔天。

卖哥你又调皮了，ps4移动版我早分析过了，对索尼来说不一定有利，万一再像PSP那样南辕北辙就不好玩了

引用:

原帖由 bull 于 2018-9-28 11:17 发表

我觉得下一代PS5完全有可能有这种版本

索尼现阶段应该还是以纯据置升级作为优选路线，毕竟这条路风险最小确定性最高

除非接下来NS越卖越好把纯据置揍出屎，市场的看法转为混合机才是传统游戏机未来的标准，纯据置将成为历史，否则索尼暂时不会这么做

因为索尼的所有主机相比上代都是以画面升级作为主要卖点的，索尼从来没有尝试过像任天堂那样以异质作为主要卖点

索尼学任天堂那样升级带来的风险就是索饭可能会不买账，因为索饭目前给人的印象追求的还是画面感官效果，而非其他体验

即神海、美末、战神和底特律这类游戏如果画面进化停滞了，甚至换个画面风格，索饭是否还会买账目前无法验证

[ 本帖最后由 flies 于 2018-9-28 12:02 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-9-28 11:24 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
不用特意投入软件资源是最大的优点，而且ps4的数字游戏相当普及，会员送的就一大堆，对用户的痛苦会前所未有的低。

索尼如果真愿意这么做那只有继续卖大楼了

引用:

原帖由 bull 于 2018-9-28 12:29 发表

出两个PS5版本，一个是纯家用性能机类似pro，一个是随时随地玩的类似ns的版本，以索尼的技术实力能做的比老任的更小更方便。我觉得这种情况不是没有可能。以后就不用出PS5PRO加强版了

索尼如果这么干的话变数很大，一条条分析起来太累，我就不继续了