按任系固定受众群，不会卖的很好，继续三坟，这是确定的。

如果NS的便携化能吸引新受众，那就是另外一回事，这需要观察。

毕竟LZ说了，上一个掌机开放世界游戏得追溯到十年前的PSP。

任天堂三坟无非就是受众群结构问题，索系也有这种情况即妇孺坟，任索两个平台主体受众群口味差异很明显。

NS最大的卖点就是主机游戏便携化，这个卖点目前独一无二。如果机能确实可靠，会成为吸引新受众的潜在卖点。如果另外两家暂时不跟随这个卖点，即未来三到五年主机游戏便携化这个特性都是任天堂独占，这个卖点会不会形成一个细分市场？

现在啥都不好说，但对我来说，我有这个需求。欧美3A游戏我没兴趣，但是XBX我有兴趣，排除我本身是任饭的因素我会成为NS潜在购买者。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-11-22 09:25 发表

但这也是的确老滚5第一次登陆掌机了，如果不算GDP这种Win掌机的话
去掉狂野老城这个8位机复古GTA，掌机平台上一个像样的大型开放世界游戏，还要追溯到十几年前的PSP版GTA

当然你要说老滚5早就玩吐了，玩不动了 ...

很多人都没仔细揣摩你这段话的要点，不过现在我也看不清，因为我至今没搞明白当年欧美PSP初期的火爆和后期的沦落的核心原因是什么。主机游戏便携化正是当年PSP的一大卖点。

引用:

原帖由 playerstation 于 2016-11-22 10:52 发表



连你号称任饭的都只是潜在购买者，按照这个观点，NS基本上可以宣布死刑了。主机游戏便携化这个路线sony一直在走好么，有啥独一无二的？再说了，主机游戏便携化这路子要是走得远，明年的手机完全胜任NS的 ...

就SONY那种CROSS BUY叫主机游戏便携化？需要两台硬件和两份游戏的双重成本，而且还不是支持所有游戏，光这两点就可以枪毙了。

引用:

原帖由 zhaoxinlon 于 2016-11-22 10:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
你自己去看看psp前期后期阵容差距不就知道了

游戏只是表象

Bethesda执行制作人Todd Howard接受媒体采访，盛赞Nintendo Switch并给予全方位支持：

你认为Switch怎么样？这款任天堂出品的可以携带也可以电视游玩的主机？
Howard：我喜欢Nintendo Switch，我要告诉你我真想玩这个主机。可能说出一些保密协议的东西，那就是我可以说NS的demos是我见过最棒的，真的是见过最棒的，我在今年E3期间看的。

你是说任天堂的游戏最棒还是？
Howard：我是说这个机器本身棒。他们做这些非常有智慧。我们将旗帜鲜明地支持Nintendo Switch。这也是我们首次与任天堂合作，如果你不把NES时代的陈年旧事也翻出来的话（指的是NES时代的两款游戏：Home Alone和Where’s Waldo）。

你真的会把《上古卷轴V：天际》带过来吗？
Howard：电视上的游戏，和其他屏幕上的游戏，就是同一个游戏。

虽然最后这句答复有点暧昧，但考虑到任天堂说过首发阵容要自己来公布，所以第三方可能不好提前说出来，但他们对NS的支持决心是表态过很多次了的。
【转自新浪NintendoSwitch微博】

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @u571  于 2016-11-22 17:06 发表
其实很简单，前期因为PSP机能跟PS2有很大贴近之处，包括PSP的顶点和像素处理几乎和PS2一样，PS2游戏和素材可以很简单的通过一定缩水到PSP上

但是到了后期PS3出来之后就不行了，各个第三方为PS3开发的引擎和素材根本没法简单移植到PSP上，如果专门为PSP开发游戏那么成本高的无法让人忍受，再说PSP游戏销量也并没有很高。

所以我从来就认为，PSP乃至PSV在欧美完蛋最根本的原因并非是机能太强，而是机能实在太弱，无法共享到主流游戏机的开发资源，导致游戏成本开发昂贵从而一连串恶性循环。

而NS只要能够做到机能可以轻松移植PS4/XO的资源，对第三方的吸引力会很大，没人会跟钱过不去。

就算PS3推出，第三方也应该保留有PS2世代的素材啊

posted by wap, platform: Samsung
谢谢LS两位解释，加上第一方不给力没有能力拉动装机量，PSP中后期就难免陷入恶性循环了。NS目前根据FSK员工爆料性能还是可以的，所以初期应该有可观的第三方移植，但如果卖的不好，那么还是三坟就变成掌机基本盘了。