posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @u571  于 2017-11-21 12:32 发表
关键还是在于NS和PS4/X1体验成本差远，NS想什么时间什么地点玩就可以，PS4/X1需要的条件大家都清楚

说白了NS更容易体验，自然吃灰的机会要比PS4/X1小太多。

而且对于大多数普通玩家来说，玩游戏只需要一个平台即可，NS硬件特性产生的粘性是其他平台的噩梦

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @max39  于 2017-11-21 12:48 发表
性能还未能称为噩梦呢，你要说性能不重要3ds也能让ps4吃灰233……至于说的随时玩随时走最大的对手是手机，谢谢

3DS和手机都没有主机模式，看来你还没有深刻理解混合机特性有多革命性和颠覆性

还有很多人简单把NS理解成掌机，如果NS只是PSV升级版根本不会有这么大的卖点

最近欧美分析师对NS的定义和我的理解相似，那就是NS的混合机特性开启了传统游戏行业的革命性趋势

引用:

原帖由 max39 于 2017-11-21 12:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
pspgo都有的功能，有啥惊艳的？还不是任天堂游戏好，真跨平台同样时间开电视为啥要选ns劣化版？

psvtv支持所有游戏么？支持主机掌机无缝切换吗？支持便携双人吗？

引用:

原帖由 sakat 于 2017-11-21 13:18 发表
说到底是游戏 谁也无法证明如果sony或微软出同样一台ns也会大卖

和游戏没关系，野炊如果独占WIIU最多只能获得小众核心玩家的好评，销量绝对无法达到现在的高度

杀手级应用或变革性趋势谁率先抓住就能率先享受到红利

好比当年如果PS用卡带N64用光盘，或者DS没有触摸，结局就会另一个样子

索软没抓住这个机会是因为缺乏相关动力和利益