PSV如果用32G玩下载PSN代价实际挺高的

引用:

原帖由 shinken4503 于 2011-12-3 21:10 发表
如果是单纯记录进度的记忆卡那搞个专用规格也没关系，关键是这玩意还是负担各种PSN内容的载体，SONY特意提高PSN门槛绝B有病

本体亏的太多，要从周边捞些回来，只是这么一做提高了数位下载的门槛，还是3DS的SD卡好。

简单算笔帐，PSN数位下载合算还是购买实体卡带合算。

同一款游戏下载版价格大约是卡带版的80%，假设卡带版均价是5000日元，下载版就是4000日元。

数位下载：买张32G的记忆卡做下载游戏用，价格9500日元，1款游戏容量平均2G，可以装15款游戏，总价为9500+15*4000=69500日元

实体卡带：买张4G的记忆卡做存档使用，价格2200日元，买15款卡带版游戏，总价为2200+15*5000=77200日元

在游戏容量平均2G的基础上，比较下来排除使用习惯和感受（数位下载不需要换卡但是缺乏游戏的实体存在感，实体卡带有实体存在感但是需要换卡）数位下载还是略微合算的，但是如果平均容量3G以上甚至达到4G或8G，数位下载肯定是不合算了。

[ 本帖最后由 flies 于 2011-12-3 22:13 编辑 ]

引用:

原帖由 arex 于 2011-12-3 22:00 发表
那还是卡带吧，起码可以买卖二手的

恩，数位下载不能二手，如果再考虑到二手的情况，肯定是实体卡带合算，玩腻了可以卖出降低实体卡带的平均购买价格。

引用:

原帖由 u571 于 2011-12-3 22:05 发表
其实任天堂应该大力发展3DS的数字下载业务，虽然会损失部分卡带制造利润，但是对于吸引第三方，限制2手游戏和玩家消费欲望还是很有吸引力的。

最为关键的是3DS数字下载成本实在低的可以忽略不计。

SD卡平台开放，开放数位下载等于游戏ROM官方DUMP，不利防D。

引用:

原帖由 shinken4503 于 2011-12-3 22:54 发表


再想玩时就不行了

玩腻了怎么会再想玩呢？

数位下载的最大弊端主要是缺乏交换属性，交换属性特征之一，二手，数位下载不能二手，玩腻了不能卖掉，虽然删除后可以免费重新下载；交换属性特征之二，换卡玩或借卡玩，比如我和朋友想交换游戏玩，数位下载做不到，或者我借游戏给朋友玩，要借整个机子过去。

[ 本帖最后由 flies 于 2011-12-4 07:47 编辑 ]