引用:

天朝专供谁买朗逸谁傻逼
每个月都能多出3W个SB，神奇的天朝啊

大师继续装睁眼瞎

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-6-20 16:28 发表


喷这种拉皮车阁下可没落于人后过谢谢

我喷人SB了？ 233
你算是帮精日洗地的高级黑还是高级黑啊？
他们发你工资？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-6-20 16:29 发表


你真的假的

这哥们明显在说反话23333333

恩 这是反话
我说的就不是反话
反正全凭大师一张嘴
就好象说97年才有现代碰撞测试一样

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-6-19 10:13 发表


数码区你要花一样的钱买一台97年设计的普通手机，就不是喷成傻逼的问题了

这句话怎么理解，大师？

引用:

原帖由 msforza 于 2013-6-20 16:28 发表

车区不存在精日的说法吧
反倒是说日车好=黑大众
其他德法美意韩日车主没有这类想法
问：日车不错哦
答：获奖了吗？1.4t？2.5t？有增压吗？全铝了吗？碰撞全G吗？就这还不错呢？

车区不是说日车没那么好=亲大众神车党？
车区不是不喷大众=亲大众神车党？
问：朗行安全性好吗？
答：97年才有现代安全测试，PQ34 97年出的能好吗？
问：甲壳虫算什么车？
答：可以比作手机中的VERTU
问：本田SOHC和直喷有什么关系？
答：本田只有DOHC才能和直喷搭配

太累了 休息一会

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-6-20 16:33 发表


您的语言理解能力爆表了……

有人拿数码区说事，我的意思是数码区比车区猛多了，您这理解力我真无话可说

所以你是看见了有人喷SB？然后选择性失忆症？然后说别人是说反话？
这口才真是无话可说

引用:

原帖由 六研 于 2013-6-20 16:35 发表
posted by wap, platform: UC

T片解释过了，日系虚标，动力不行。至于可靠性？参数表里没有啊，不算数的。至于5匹的差距怎么解释T片截然相反的态度，猜测下。朗逸车重轻了？变速箱效率高了？测试成绩不准？发动机重 ...

动力不行这四个字是我说的吗?
脑补多了对身体不好，药别停

想起来某人还没上行驶证呢，不是拍胸脯说自己的凯美瑞比帕萨特重么?  呵呵厚
来啊，趁这个机会赶紧的来展示一下

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-6-20 16:39 发表


算了，再给你解释最后一次：数码产品更新换代是按月计的，绝对不可能出现像PQ34这样十几年前的老货改一改继续卖的事，如果万一有厂商这么搞，还有人去买，数码区喷起来就不是骂两句SB就完事的

数码区里，noki ...

所以车区喷买朗逸的人是SB是理所应当？ 还喷得太轻了？
没把每个月那3万人拖出去游街算客气了是吗？
佩服佩服
实在佩服

引用:

原帖由 六研 于 2013-6-20 16:41 发表
posted by wap, platform: UC

倒是你吃药的时候多喝点水，我看你挺累的。

你管得真够宽啊 呵呵

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-6-20 16:41 发表
至于可能有个别人上来就骂SB的，您压根就别把他当正常人

车区里逢日车必喷的，您会不知道？

谁把它当正常人了？

有你这句话就行了

引用:

原帖由 六研 于 2013-6-20 16:53 发表
posted by wap, platform: UC

帕萨特1.4t都比凯美瑞薄铁皮车重是吧t片。被人挖坟了自己也去挖坟，别太扭曲了，这么活着太累。

你愿意拿1.4T和2.5比我没意见啊
不知道你瞎起个什么劲？ 我前面喷到你了？
我说你六片你高兴么？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-6-20 17:02 发表
因为在论坛里求助选车的，多数是对汽车可能不太了解的，推荐这类人群自然是推荐质量好的，开起来省事的，性价比高的，我觉得这没什么问题

放心，这里真没人敢推质量不好的车
不然还不被归进神车党、傻逼、人傻钱多这些人群里去

引用:

原帖由 六研 于 2013-6-20 17:07 发表
posted by wap, platform: UC

原来那贴无非是为了说明七凯车体并不单薄，按相同配置算，1.8t动力的中配帕萨特扣除它的铸铁增压机头的重量和凯美瑞2.5g扣除全铝机头的重量，怕是但车重凯还沉吧。你原来不爽的是叫你t ...

我要贴几次？ 就在第一页

至于车重，我不争了，就此打住。
前面说冲了多包涵

引用:

原帖由 allspace 于 2013-6-20 17:15 发表
115不用上班吗

我就好奇问下

我是天天窝在网吧的扣脚大汉，啥车没有键盘车手一个:D
刚吃完一碗泡面