» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[杂谈] cncap疑似作假证据

除非测试用的是带气帘的车而公布成绩时写了无气帘才算作弊吧?可图里也没气帘啊


TOP

引用:
原帖由 Alfano 于 2012-8-30 13:35 发表
LZ的意思是测试的克鲁兹是没有侧气囊的,并且头部碰撞测试得分是满分;但在一张需要注册审核才能看到的测试照片里发现头部和B柱是有明显碰撞痕迹的,所以cncap对碰撞结果有所隐瞒而且评分标准令人生疑
侧面碰撞测试中没有头碰到过B柱的痕迹才叫作弊吧...去看看IIHS的测试,B柱同样位置有红点但是评价结果大相径庭的多了,主要得看假人头部传感器得到数据。
至于CNCAP评分标准我想大家都不会报过多期望...



TOP

引用:
原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2012-8-30 15:13 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

没有气帘,无论如何头部都不该满分吧?
再加上熟人的经历(他的车是se版,有侧气囊但没气帘)
那是定的标准低


TOP

引用:
原帖由 mephala 于 2012-8-30 17:38 发表
定的标准太低了,侧撞头部有伤痕,怎么可以显示是绿色的?
那没膝部气囊的车是不是40%重叠碰撞试验膝部结果都应该是红色或者橙色?
粉碎性骨折是伤,皮外伤也是伤,这个就看测试机构的标准。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博