另外上年初Crytek的員工在無意間確認Durango那條tweet也說"很享受Durango在倫敦的高峰會"
我不認為如果720很挫的話Crytek還能"享受"得出

而且微軟沒幾個跟他們比較親的公司,但其中兩正是Crytek和Epic,還可以算上Remedy,我不認為微軟想跟這些開發商鬧翻,尤其微軟現在又開始招一些需要跟Epic合作的員工

引用:

原帖由 allensakura 于 2013-1-27 14:27 发表

人家說720跟WU比怎麼道你這裡變成XO跟WU比了

他想說的應該是針對自家平台打造的那些遊戲吧

閃儲也好edRAM也好都跟esRAM有很大分別就是

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-1-27 15:15 编辑 ]

GC和Wii都是Ed不是es

關於esRAM的速度這裡有人答了
http://semiaccurate.com/forums/s ... 8&postcount=433

引用:

原帖由 阿社君 于 2013-1-27 17:57 发表


你算错了吧，32*8*1024*1024*0.12/1000000=32212254.72um2=32.2mm2

功耗不知道，没看

所以CPU+esRAM是30+32.2...當63mm2吧,你的保守估計300mm2能不能...例如說去到350mm2的地步?

引用:

原帖由 阿社君 于 2013-1-27 18:02 发表


饶了我吧，说多了会被抽的，万一真的layout出来只有250呢？好歹我说300以上也不算差太多是不是？:D

你自己說很大,比以前做的還要大的嘛,又不說你以前做過啥
不過老老實實,以32MB的esRAM的速度,很難想像會搭個垃圾GPU

引用:

原帖由 west2046 于 2013-1-27 18:09 发表

1TF DP = ~3.9TF SP？？？？？？？

這位鬼佬一直宣揚720超4TF,PS4超3TF,你覺得離譜不用理,理esRAM的資料就行

引用:

原帖由 阿社君 于 2013-1-27 18:09 发表


我是从网表的量来考虑的啊，又不是很精确

我也不觉得微软会在这里面丢个垃圾GPU，而且还是2013年发售的

唉不如說那2013發售的話你自己覺得最可能是哪張
http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Islands_(GPU_family)

引用:

原帖由 west2046 于 2013-1-27 20:05 发表

估计是定制版的8850或者8870

既然花了這麼多錢,我想無論什麼型號都一定是定制版的了

謝溫片.

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-27 21:57 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

愿闻其详！！

他溫柔君啊

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-1-27 22:20 编辑 ]

引用:

原帖由 west2046 于 2013-1-27 20:58 发表

既然是定制版那比原版强上多少才划算呢？强于原版30%？

定制版重點不在於比原版強或弱吧,應該在於要定出令該GPU處於最適合純遊戲的環境(反正正常玩家也不會拿遊戲機來跑測試程式)
當然不能比原版弱很多(而且諒AMD也不敢),但也很難比原版強得多

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2013-1-27 22:27 发表
定制版的意思就是成本功耗一样的话，性能就更高，性能一样的话成本和功耗就更低！

也合理

引用:

原帖由 west2046 于 2013-1-27 22:40 发表

我的意思是定制的情况下，会不会有某方面特别强悍

成本和功耗就更低这是一般的情况下

如果會更強悍的話,也就只有遊戲這方面入手了吧
就像955樓說的