主要就2项，一个是蓝光播放器，驱动器等等的硬件授权费，一个是软件授权费

分 类 专利使用费

BD视频光盘 0.04美元/１张

BD只读光盘 0.04美元/１张

BD-R 光盘 0.065美元/１张

BD-RE 光盘 0.09美元/１张

BD/DVD混合（Hybrid）光盘

(含BD/DVD 混合只读光盘及 BD/DVD 混合视频光盘) 0.08美元/１张

BD解码器 1美元/１台

以年间1千万美元为上限。

BD 编码器 1.5美元/１台

以年间1千5百万美元为上限。

BD视频播放机 4.5美元/１台

BD组合视频播放机 6美元/１台

BD视频刻录机 7美元/１台

BD组合视频刻录机 6美元/１台

BD只读驱动器 4美元/１台

BD可刻录光盘驱动器 6美元/１台

BD组合只读驱动器 5美元/１台

BD组合可刻录光盘驱动器 5美元/１台

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-10-2 19:23 发表
当年松下DVD格式赢了，你觉得松下赚了很多钱吗..............

CD,DVD还是索尼和菲利普主推的

JVC的VHS格式当初打败索尼主推的BETAMAX也没见JVC后来日子多好过。

流行的标准不一定是最好的，最合理的，但肯定是适合大众的，这种例子不胜枚举，图像JPG，音乐MP3,储存SD卡都不是最好的，但是最流行的。

[ 本帖最后由 小黑屋专用 于 2010-10-2 19:37 编辑 ]

引用:

原帖由 李航就是大忽悠 于 2010-10-2 19:16 发表
posted by wap

这些都是大家一起分吧？

分肯定是一起分，但还是应该根据出钱出力大小来排的，三星，LG之流肯定没索尼，菲利普多。

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2010-10-2 19:39 发表


分肯定是一起分，但还是应该根据出钱出力大小来排的，三星，LG之流肯定没索尼，菲利普多。

另外真正让HDDVD退出竞争是好莱坞制片商一边倒支持BD，而不是PS3。所以制胜的条件是软件，而不是硬件，VHS让索尼失败就是JVC不反对AV电影发行商在VHS上出版，而索尼反对。