引用:

原帖由 shiningfire 于 2013-1-30 03:29 发表

http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-888847-page-1.html

多谢。。不管该位暴料仁兄说的话真假。。他说的相当于6850cf的可能性加大了。。还不是加大了一点。。
泡了下b3d，看来是过于悲观了。。
为什么呢？跟以往一样，在阿社君出现之前，大家都认为apu里的gpu是垃圾~
存在太多陈旧的概念。。
而对于现在的新型apu表现，也同样存在太多陈腐观念。。

http://beyond3d.com/showpost.php?p=1699631&postcount=187
According to these rumors, Orbis is basically an APU + GPU design, but integrated into a single SoC instead of a MCM or SiP, which allows for minimum latency and maximum bandwith at the same time.
（soc封装带来什么？）

On the APU side we have the eight Jaguars combined with 256 GCN shaders, together burning an incredible amount of 512 GFLOPS! Just for the record: An Intel Core i7 4770k desktop CPU (only) delivers 448 GFLOPS. Imagine what this could mean for AI, animations, physics, etc. On the GPU side we have a processor that is basically a small HD7850 Pitcairn. In my eyes this GPU is strong enough to deliver enjoyable graphics for a next gen gaming console, especially when keeping the perverse TDP of modern high end cards in mind. We're most likely talking about 3rd gen HSA for Orbis, which means a unified adress space for CPU and GPU(s), pageable system memory for the GPU(s) with CPU pointers, and a fully coherent memory between CPU and GPU(s). Simply put, no copy work between the CPU and the two iGPs. This will be a hell of a speedup compared to a modularly designed PC (take a look at the superb 28nm Temash SoC rendering Dirt: Showdown at 1920x1080 with 5W!!!)

The reasons for going with APU + GPU are better programmability and lower latencies. You can look it up in this slide(http://de.slideshare.net/zlatan4177/gpgpu-algorithms-in-games,很重要的信息，需要翻x，但我的daili有问题） from the 2012 Fusion Developer Summit. You don't want your GPU to be saturated because of both GPGPU algorithms and graphics tasks. A single (AMD) GPU can't handle either task at the same time, which would end in a lot of headache for the programmer. AMD names two solutions for this problem: You can wait for the 2014 20nm feature Graphics Pre-Emption, or you just use an APU dedicated to computing together with a second GPU dedicated to graphics rendering. Sony is doing the latter, obviously.

It seems as if the Orbis rumors are getting more and more specific. The difference between this leak (8 x Jaguar/ 256 GCN SPs APU + 896 GCN SPs GPU) and the last leak (8x Jaguar CPU + 1152 GCN SPs GPU) is a much better balance between the computing power and the graphics power. Eight Jaguars for a Pitcairn seemed a bit underpowered, anyway. But one thing is missing in this leak: There is no dedicated DRM hardware at all, neither ARM nor SPE. It would really surprise me if they are launching without a proper in-hardware DRM.


那么Temash SoC又是啥呢？？
选几个具代表性的：
“预估28nm 4.5W SOC ，双核1.5Ghz Jaguar和128SP 500MHz 海岛搭配1.2V单通道DDR3 1600能横扫Win8平板市场(看着很渣是吧？？？）
新3DMark的跨平台测试则成Temash APU的杀手锏，加上8小时高清播放1O小时上网4小时3D游戏和低温合理价必能俘虏潜在消费者的心”

“APU明年实现真正的CPU/GPU统一寻址”（上年的新闻）

“Kabini将具备4个Jaguar“美洲豹”核心，TDP达到9~25w，应用领域将在11.6~15.6更轻薄的笔记本中；而Temash主打低功耗，TDP达3.6~5.9w，最多具备4个Jaguar核心，主要应用领域在于平板电脑等设备中。”
继续搜搜看，真的很逆天！！！

那么一开始说到的5w玩意，到底如何？？这个较早的视频已经被大家忽视了。。。。
啊社老师你也是的，咱悲观，你怎么也不提点一下呢？？这应该就是amd与ati最逆天的结晶了。。

假设上面的演示保守点才跑26fps~

然后俺再贴一个图对比下。。


看见最下面的gt440吗？也要60w左右。。。

那么对比temash，后者是何种程度的性能功耗比！！！！

那么咱的apu，假如去到130w的话。。。说相当于6850cf，不算夸张了吧。。。

参考信息：
http://www.amd.com/us/press-rele ... veils_new_apus.aspx
AMD Unveils Innovative New APUs and SoCs that Give Consumers a More Exciting and Immersive Experience

不好意思，偶其实也不想坐过山车的。。。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @讴歌123  于 2013-1-30 06:25 发表
@BD老师，这人说的话还算可信吗？
503263

503264

503265

Multiple people, including developers, have said again and again here that the difference in performance between the two for third p ...

嗯，他在gaf确实也这么说过。。
图表中还有一个关键部位没列出来。。
而且他还说这玩意play a major part！！

引用:

原帖由 讴歌123 于 2013-1-30 07:11 发表

http://www.pcpop.com/doc/0/788/788647_all.shtml

我不觉得，intel一家纯CPU厂搞出来的HD4000跑尘埃3都能流畅，AMD的下一代APU做到这样有什么了不起的？这世上没有黑科技，功耗永远跟性能成正比。
503268
论 ...

微软采用AMD Temash处理器 因英特尔显卡3D性能不佳（图）
合肥在线  2012-11-30 15:34   稿源: 超极本之家 　　Surface Pro2采用AMD Temash处理器有点让人意外，原因可能是Intel HD 4000核芯显卡在3D性能方面无法满足微软的要求，而异构运算、图形显示正是APU的强项，另外还得益于Xbox 360积攒下的良好口碑。

　　至于Surface Book搭载Intel Haswell处理器再正常不过了(Wintel联盟)，PC市场是微软的大本营。14.6英寸也意味着Surface Book将与MacBook Air、Retina MacBook Pro展开竞争，当然还有超极本。

　　预计这三款产品最早将于2013年Q2上市，毕竟连Google都推出了Chrome Book，微软再不出手，很可能市场就会被其它两家瓜分。

http://life.hf365.com/system/2012/11/30/012772446.shtml

temash是个整合系统，跟hd4k搭的是啥？？这样比不是抬举么？？？
功耗和性能成正比这个定律并没有打破~

引用:

原帖由 u571 于 2013-1-30 09:21 发表



楼上所说的5W tdp的APU跑3DV的P分不到1000，大家用脑子想想这种性能等级的东西能把尘埃跑流畅？

我也是刚了解这玩意，觉得很新奇。。
言下之意就是amd在其发布会上公开作假了？？
另外我查了下，这个分数还是源自于amd官方页面的。。
有如此自抽的？？
抛砖引玉，请教育！！

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-1-30 10:24 编辑 ]

引用:

原帖由 讴歌123 于 2013-1-30 10:11 发表

同样10w的东西，intel是8w的CPU+2W的GPU，AMD是3W的CPu+7W的GPU，然后AMD大叫我图形性能秒杀你，有意思么？

之前想说明和hd4k这种重量级的比较是没有意义罢了。。

现在已经轮到intel vs amd了~
这个话题偶确实不感兴趣了~

我只是想说明
”soc下的apu，性能功耗比对比目前的pc要强太多太多。。
各位不要用pc这套观念放在次世代两部主机上而影响判断“
这个点就可以了。。

扯上极限级的pc去比，这不蛋疼么？？
心态摆正些不成？？

各位请看清楚两个关键字。。

soc和apu。。

别跑题了好么？

1385楼转自b3d的文可以再看看。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-1-30 10:42 编辑 ]

引用:

原帖由 讴歌123 于 2013-1-30 10:51 发表

ib一样是CPU+GPU啊，难道你不能把他当作是intel的APU么？

只不过对于玩游戏来说是GPU比较重要，而AMD的APU中GPU所占分量比较大，然后你就认为其能耗比高。楼上那位的比方打得很好，难道一个整合了atom+GTX680的 ...

ib是soc吗？
atm+680多少w？

5w的apu能跑dirt3的能耗比还不算高？？

引用:

原帖由 u571 于 2013-1-30 11:03 发表



这只是AMD自己搞的演示，没有任何第三方评测加以证实，实际3DV分数证明AMD的功耗比根本就没什么奇特之处。

3dv的分数是它自己公布的。。
演示又是它自己跑的。。
真有这样自相矛盾么？

再个实际演示的也的确是台平板，只是带键盘坐而已。。

瘾科技的，第三方的。。。


在试玩《尘埃：决战》(DiRT Showdown) 时，我们注意到很多细节——

　　闪闪发光的沥青，从地面升起的灰尘颗粒。同时，即使在分辨率为1920×1080的情况下，游戏也运行相当流畅。当我们尽力加大负载时，速度只出现了轻微的减缓，所以实际上用它玩这款游戏是没有问题的。相对于搭载Atom处理器的设备，甚至是相对于集成HD4000显卡的超极本来说，它提供了明显改善。

　　[多图]AMD Temash四核概念笔记本上手 比Atom出色

　　来源：[color="red"]cnBeta 作者：[color="red"]cnBeta 发表于：[color="red"]2013-01-13 13:15　 点击：

　　18

　　在本届CES会展上，AMD全球业务部门的营销主管约翰·泰勒（John

　　Taylor）出示了一台混合型笔记本，它的外壳上有键盘和触摸板 。这台概念机搭载了新的四核AMD

　　Temash芯片，据说它是第一款基于x86架构的四核SoC（也有一个双核心的版本），采用HD Radeon 8000系

　　在本届CES会展上，AMD全球业务部门的营销主管约翰·泰勒（John

　　Taylor）出示了一台混合型笔记本，它的外壳上有键盘和触摸板。这台概念机搭载了新的四核AMD

　　Temash芯片，据说它是第一款基于x86架构的四核SoC（也有一个双核心的版本），采用HD Radeon 8000系列GPU和AMD的Graphics

　　Core Next架构，因此从理论上讲，有了它，你甚至可以在平板电脑上玩PC级别的游戏。

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　     

　　总而言之，AMD说它的性能超过AMD Hondo处理器50％以上（Vizio新的Windows

　　8平板电脑采用了Hondo）。当然，这只是市场宣传，我们还没有对Hondo或Temash进行过基准测试，在听到AMD谈论竞争对手时，请不要忘记这一点。

　　英特尔自然是业界巨头，但AMD说Temash可以跟平板电脑上的Clover

　　Trail芯片媲美，甚至可以跟笔记本电脑上的酷睿i3相提并论。AMD说Temash将今年上半年的某个时候将推出；在二月下旬的移动通信世界大会上，该公司会透露更多细节。目前我们只有AMD概念笔记本的上手体验和一些照片。

　　这款笔记本电脑配备11.6英寸1080p显示屏和一个四核芯片，最大功消为8

　　W。（AMD也出示了广达公司制造的一台11英寸的平板电脑，搭载双核Temash的芯片，额定功率为3W，10mm厚，1080p显示屏，不过没有开启。）



　　这款概念设备主要是用来展示AMD芯片的性能，所以它的其他部分其实没有什么意义，但可能有人比较好奇，所以我们也简单说一下。它的屏幕视角比较宽，因此当别人来玩《尘埃：决战》，我们不得不站到一边时，也能看到屏幕上的内容。键盘很浅，不过超轻便型笔记本电脑都有这个问题，单个按钮上有橡胶涂层，这很罕见，但触感舒适。

　　来源：engadget

哎。。罢了。。都太浮躁了。。

引用:

原帖由 变色龙 于 2013-1-30 11:35 发表

这性能越看越悲催
越看越伤心哇。。。
心中默念一千遍：
千万到时不要被IPAD秒

人家说伤心，你又跟着说伤心。。
1385l，你自己好好看。。
有显卡底子的amd基于soc封装去做apu到底可以带来什么？？
是不是应该真如此悲观！！
啊社君老师也做了回应了。。
然后都说是假的，是amd自己吹牛自抽的，然后我终于找到第三方的了。。

我说能不能把过多的索/软情结，intel/amd情结，高/低清饭情结都暂时抛去呢？？

那位未经证实的业内同学说过秒集显的同时也说过相当于6850cf~
为什么当他说6850cf时，他就是假的。。
而他说秒一堆集显时，他就又成为“真业内”呢？？

打了鸡血一样，平静冷静些就不好么？？

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-1-30 11:48 编辑 ]

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-1-30 11:49 发表
嘛6850CF級也是指開發機,這個要留意下

他说什么我们都别管了~
不如通过其他办法来确认他是不是legit再说吧，没有这个前提。。他说啥都是p话。。

标题为：AMD Temash四核概念笔记本上手

然后照片都是棚拍而非什么现场。。

反正外壳体积是真的，流畅跑dirt3也是真的~

我想请教，这是台平板，在如此的体积下，能塞什么作假？？

怎么个作假法？？我是想不出来了。。

引用:

原帖由 chovosky 于 2013-1-30 12:07 发表


仅仅10几帧而已，离流畅差得远了。但是如果不是用的1080p,我觉得很有前途

瘾科技说非常流畅，别说是个数码编辑，就普通人来讲，我认为这个感受和十几帧扯不上关系、、

引用:

原帖由 chovosky 于 2013-1-30 12:09 发表


有视频，并且有网站形容是late teen framerate.我并不是说它烂。我认为1080p是他展示在展示能力，但是想要真正游戏应该在更低分辨率下

嗯。。

网络上传的视频因拍摄或者各种转码的原因会造成掉帧，这个大家都知的。。

但从帧率来讲，确实是不稳定不匀速的。。

不过低至十几帧这个我认为绝不可能和多家媒体的所谓流畅后感起到关系。。