好看顺眼就行了，白骑士的技术不强，但看起来更舒服~

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:19 发表


嗯，原来HDR模拟的是一种现实世界中没有的效果

你说的现实，是在人眼产生的视觉还是镜头下的？

如果是前者，hdr在现实中是没有的~
现实中有动态模糊么？视觉暂留就有~

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:32 发表


HDR模拟的就是现实中人眼的效果……

你不是搞笑么

你确定？

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:35 发表


你确定？

嗯，愿闻其详~

人眼的光比宽容度远远高于任何感光元件~

人眼要过曝的话，很难~

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:45 发表


请搜索关键词：HDR

我懒得说了……

另外，我的英文不止四级，谢谢。呵呵

英语4级不羞耻啊~

搜索过了，没有看见模拟人眼视觉一说~

引用:

原帖由 rnxek 于 2007-7-27 22:48 发表

HDR：

DX SDK HDR sample里截一段给你：
Light in the real world has a very high ratio between highest and lowest luminances; this ratio is called dynamic range and is approximately 1012:1 for ...

我觉得目前的3d游戏的hdr效果像模拟感光器件多于模拟人眼~
动态范围就是跟光比宽容度一样的意思~

大部分情况下，人眼都不会出现过曝~
但感光元件为了宽容暗部，因为宽容度低，所以高光部分就过曝了~

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2007-7-27 22:57 编辑 ]

引用:

原帖由 rnxek 于 2007-7-27 22:58 发表

还嘴硬？

http://ati.amd.com/developer/sig ... vesSourceEngine.pdf

介绍HALF LIFE 2 source 引擎的，从40页开始看。

就事论事罢了~

扯气没意义地~

至少，我的眼睛很健康，但也从没看到过现实的所谓hdr效果~

但摄影作品或者一切由感光元件所接收的图像，就看得多了~

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:59 发表


不知道Robocop的英文水平是否有四级……

那你就问robocop去撒~

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2007-7-28 05:45 发表
我也来装专家哈哈

虽然我不是做电脑动画的，但是我学过很长时间摄影。。HDR在摄影里是很重要的一个因素。

人的眼睛为何能看到物体，因为物体发出的光线透过瞳孔，在人的视网膜上曝光成像，通过神经传输给 ...

我也是摄影爱好者~我认为电影院内外的受光感除了光圈的变化外，还有感光神经不能快速适应光线的变化而造成过嚗~
之前就对所谓的hdr提出了看法~换来的是叫我看一堆技术文档~
不是说看不懂~问题在于是看了之后结合自己的亲身经历有矛盾~

对于模拟人眼一说，我持保留意见，除了光与暗的快速切换产生过嚗外，
一些光比不大的3d画面局部过曝实在十分不合理~

我觉得人眼的动态范围没有这么窄~居然这种效果叫作模拟人眼？还要称作高宽容度？甚至我认为没有hdr效果的游戏，
才算是真的hdr，因为旧式的3d画面根本没有过嚗的出现~

或者说，是否所谓现在的hdr效果鉴于硬件和软件制作原因，还是有很大失真呢？


很多号称有hdr的游戏，无论逆光还是顺光，对于角色主体的受光感变化都不大，但是以人眼或感光原件来说，这种情况下角色主体的
变化是很大的~

pgr3两张图就很有说服力，以摄影的角度来说，第一张就是对外面测光以最大宽容，图2就是以里面测光作最大宽容~
所以图2因为感光原件（或人眼，当然，人眼的宽容度远大于感光原件）宽容度低的原因，外面过嚗了~

但又何来高动态范围一说？不就明明是低动态范围么？

所以我对前面有人提及到hdr是模拟人眼的受光感十分不解~提出了疑问，却换来了看文档，我就纳闷了~
难道你们就看见过所谓的hdr效果，光线明暗切换不大的情况下，难道有人看见过视觉上某些地方的过嚗？


所以我一直认为游戏hdr的效果并非模拟人眼，而是模拟相对宽容度低很多的感光器件~

文档看懂了却没有结合自己的实际经历去理解有用么？

嗯~我是在这里请教的~

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2007-7-28 08:44 发表



这个是程度问题，不是每个HDR的游戏效果都相同，有的非常夸张，有的则趋向真实。

目前就我自己观察的，大部分游戏对HDR的表现都是比较夸张的，实际是在模拟摄影机镜头，对光暗非常敏感，人眼实际不会出 ...

之前我还一直向这帖的所谓高人一在确认hdr是否模拟人眼~
而实际上呢？更趋于模拟感光原件吧（通过镜头的受光体）


高动态范围跟高宽容度就是一个意思~但实际上这种效果却用来表现低宽容度的显示~

像你贴出两张pgr3的图片~人眼的光比范围远远大于图片所显示的效果~
人眼的视觉：在这种情况下外面建筑看得清晰，而里面的车体也不会显得如图片般那般暗~

就算车子跑到外面的霎那，我认为人眼在这个情况下也不会如此过嚗~但如果换作摄影器材的话~

pgr3所模拟的效果就十分合理了~

学过摄影就是不同，跟那些读死书的谈这个真是高估了~

引用:

原帖由 zo 于 2007-7-28 12:15 发表


是高动态范围。


目前还没有支持HDR的显示设备，所有的hdr画面只能到普通显示设备上显示。

就拿PRG3来说。
画面中外面街景虽然高光过曝，画面上的表现就是白花花的一片。
其实这白花花的一片，也 ...

赞！
摄影组的就是不同，明白了~