posted by wap, platform: 小米5
其实fm1和fm2的枫叶道纸片树是最少的…
没错，fm1，不过密度没法比…

posted by wap, platform: 小米5
前挡继续反射方向盘和手，真不懂一个老牌3A制作组会犯如此不专业的错误…

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @huey  于 2017-9-30 17:40 发表
赛车计划2你下一个试试就知道了，我手头目前没截图，直接可以对比，赛车计划场景上最大的问题就是光照，光照不理想导致整个画面显得非常单薄，废渣7十字树这个是制作组态度问题，但是看看城市场景，沙漠场景，配合光照后效果还是很不错的。
刚好找到两张当初截图发到QQ上的图片，当然用QQ截图压缩了，1080P全开，锯齿是一开始设置错用用来比较次的那个抗锯齿模式，这个可以忽略，但是整体的光照和背景的材质贴图水准明显是上时代的东西，而且纸片树并没有比十字树好多少。

可是pc2总的来讲还是最全面的sim啊。。
虽然画面还有卡通感，但pc2有动态天气时间，有最好的车损，排在前列的音效，立体树最多，虽然和实景赛道的树的形态差别较大。。
而且居然还有山路。。。。
至于车体拟真物理现在还不好说。。
每个sim肯定有其不可企及的优点和硬伤。。
fm以往还是比较均衡的，但今次出的问题比较多，比如ai车的模型比较差，赛道缩水，草地的摩擦力过大等问题。。
也许是赶工，也许是为了天气大师牺牲太大。。

本帖最后由 倍舒爽 于 2017-10-1 02:28 通过手机版编辑