n年前nfs4就有个所谓的车损系统~

对比今天的fz2，车损的体验是质变么？

拜托，别加入损坏了。。。。

这才说得上车体损坏吧。做不到这种程度不如不做
http://www.56.com/u19/v_MjAxNjAwMTY.html
http://www.56.com/u24/v_MjAxMzU5MDk.html

反对gt加入损坏，就像反对为满足1080p这广告鳌头而浪费机能般。。

如果gt5不是1080p，画面恐怕还要更好。。。

引用:

原帖由 helllee 于 2007-10-9 19:15 发表

由于做的饭不是最好吃的或者不是满汉全席所以不吃了
嗯很好很强大
不过话说零件撞的4散 基本上可以通过粒子系统去实现 以及 gtr2已经实现了
也太火星了吧

但是如果全都要进行物理计算 那么 得 估计20年内都没 ...

你认为这个所谓的比喻恰当？
拜托。。。车损在nfs4上就有了。。。
现在的车损效果对比之下。。起了质变么？
这个是取舍的问题。。。

以当前主机那点性能，为何不取消那视觉上的车损换取更为拟真的画面？
特别是gt5这样的严肃游戏，弄个半调子的车损？