http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-crysis2-face-off

这段我认为df还是有点亲索的。。

Indeed, other elements of the visual make-up of the game do their job in helping to bridge the difference. For example, check out this shot: texture filtering on the tarmac looks better on the PS3 - base resolution isn't always the paramount element in image quality, something we touched upon in the Alan Wake sub-HD debate.

无对比之下你还可这么说，两图放一起了。。
还base resolution isn't always the paramount element in image quality？？？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-25 01:16 发表


233，我还可以说你DF亲软，说说两版本都开启了垂直同步可以，可是你偏要放视频，看着那帧数对比视频里不断出现的竖绿线我十分尴尬，另外阴影也是，对比图一摆，XO版那马赛克阴影让我震惊了。
更正一下，看了 ...

喷你个屁毛啊。。
我说这段，这段。。。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2011-3-25 02:09 发表



ssao差距太大，ps3貌似没有，看水泥袋

这个似乎不是ssao，这袋子不是处于暗部间接光下~而是直接受光~

引用:

原帖由 你老闆 于 2011-3-25 02:43 发表

角度一樣吧,不止袋子,旁邊的擔架和那個忘了怎麼叫的紅白物體也是

不是什么角度问题，我意思是这个就是单纯的直接光阴影罢了~
直接受光的面光部分是不可能产生ao的，就算cg也如此。。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2011-3-25 02:51 发表


不，这绝对是ssao，不会看错。
pc的各种级别我也调过，其中两个级别的差距（记不清了）就是ssao的差距正是图上呈现的那样。

哦？
不是不信你，不过希望能上图看看，也不算麻烦吧？
这样有助于纠正我的认知。。

另外你玩的是泄露版么？

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2011-3-25 03:02 编辑 ]

引用:

原帖由 爱游戏 于 2011-3-25 03:06 发表
tnt你到底回不回我pm?

看这里，这个才是ssao吧。。。？？

ao的边缘都是过渡得很自然且形状不明显的。。
或者说，你真的见过直接光下产生的ao？
现实世界也没有吧。。

就连bf3楼顶干狙击手那段视频都有鬼佬在质疑：
为啥在直接光下角色居然会产生ao？是不是算法有错？

我还是坚持这是阴影的缺失，而不是ao~
所以我才想你上图看看究竟是咋回事。。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @jameslxy  于 2011-3-25 15:39 发表
当Crytek宣布《孤岛危机2》发售初期不支持DirectX 11时，他们遭到了广大玩家的强烈批评。但最近有传言为Crytek这一奇怪的举动提供了解释。

　　据报道，Nvidia花了200万美元来为他们的GTX 580进行市场策略，而这些 ...

他老美的！nv又出这种贱招