我说天师啊啥的~
你真知道船长2的画面亮点是哪里么？

船长2的贴图shader是可以，光源，hdr，后期特效也不错，但很多游戏都能做到~没啥特别的。。
不过建筑墙面质感就一般了，还是平了些。

其实最大的亮点根本不是这里~
天师我给些材料让你吹吧。。

第一个有ssao兼第一个有次表面散射（就是sss）贴图的游戏
是显卡危机~

而主机因那点鸡能中有ssao的游戏可以说极少，geow2是一个，应该说是第一个！


不过随着主机鸡能的挖掘，现在慢慢多起来，但还是少。。
那啥蝙蝠侠与小丑的xo版独有，只是在这游戏里这特效发挥得很烂很烂。。
还有那啥cap那bionic commando，xo独占ssao，但p3版独占hdr~
还有难产的那个8日也有这个效果，尤其是超市里面的效果，并且作得十分好~

就算是当前主流显卡，开了ssao后，帧率大大减低，有些甚至减半！
例如试试gta4的ssao补丁..............
ssao是啥我不贴了，搜吧~况且如果在pc论坛提这个的话会被笑死的。。
但对画面的提升十分明显，大部分游戏在暗部都很难看的。。是最丑的部分~
但ssao一改角色进入暗部后，角色显得像2d游戏那种平面感~
场景也更富立体感~
因为往往很多场景的暗部根本就没有主光源，都是大面积的散射光间接光互相交替~
影子都是很散且不具体的，这个自己可以在现实亲身试试总结下~
而因性能限制又不可能实时gi去造影，ssao就是硬件未达到这个级数所衍生出来的产物~

玩游戏时好好观察下这个~
船长2是目前主机上把ssao的效果作得最好的，没有之一~
不是我吹的，这是digital foundary的原话

另外一个是sss贴图，在船长2的角色皮肤，冰雪，植物均有表现的地方~
开发老大说是多留意冰雪的效果我想这就是主要原因吧。。
如果还是觉得这种质感跟其他游戏没啥区别的话就算了~
sss是啥去搜搜看。。

有一个也很重要的。
2代相对1的帧率有较大进步，多人联机本来是最消耗资源的，最能体现引擎实力的。。
但异常流畅~
相对网上对这游戏较完美成绩的帧率分析视频~
我亲身检查过反而觉得实际有较多缺帧的地方，但感觉下降不大~
并且上面提到的特效一个没减~

所以说，船长2相对1的进步可以说极大~
不过，烂的地方也很烂，就是爆炸~~
那效果就像ps2游戏，大概就是取东补西下的遗憾吧。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2009-10-12 00:40 编辑 ]

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

起哄归起哄，该堆多边形的时候的确该堆，shader也不是万能。。不然fm3也不用强调比前作多10倍面数了。。

天师还真是个奇人~
脸皮和眼光正好成反比，
好提不提好意思提insomniac~
简直愧为独占厂商~
最会就是烧钱骗银两拖游戏流程，没一个游戏对得起大作两字。除了宣传外。。

至于蝙蝠侠，xo版好过p3版蛮多，但ao用得很烂，大概跟效率有关~
geow2肯定是ue3里表现得最好的，除了强大的队伍外~
还有一个很重要的要素是，绝大部分游戏是技术为艺术而设定或者作妥协~

而geow2估计是罕有的艺术设定去迁就技术部分吧~
这一来，技术就可以很完美地去展示艺术~
如角色的龟甲造型，巴洛克，歌德式的建筑风格~
感觉这些设定和选择是为ue3的最大见长和亮点而服务的。

举例假如用ue3做赛车game的话，估计不合适，赛车游戏并不需要大幅资源
去表现贴图质感。。
但放到bio，silent hill这类型的，效果肯定特别好。。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2009-10-14 10:46 发表
都在说ssao，请达人们帮忙看一下，下面这两张图是不是有无ssao的区别？本人觉得是。[ 本帖最后由 爱游戏 于 2009-10-14 10:51 编辑 ]

没有。。
其实我眼搓，看不出，因为这不是背光或者在暗部的图，在直接面向光源的状况下，我觉得很难看得出的。。也体现不了ssao的好处。。

[手机3G坛发帖]

引用:

原帖由 爱游戏 于 2009-10-14 12:33 发表
倍舒爽：
要不你再仔细看看？我觉得轮胎等非常明显了。

刚刚用手机看的，我真看不出。。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2009-10-14 13:09 编辑 ]

引用:

原帖由 chovosky 于 2009-10-14 13:12 发表


轮子的阴影

因为画面本来就脏兮兮的，我看不出哪里是阴影还是本来贴图就是黑的~
这个就特明显了。。
没有直接光照的地方显得有立体感。。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2009-10-14 14:16 发表
我也觉得有时候像有时候不像。但360版轮子中轴的暗部却很像。

应该不是。。
不过如果有暗部的图就很容易分辨了~