引用:

原帖由 reg-neo 于 2007-11-20 11:51 发表
LZ，电视的色温通常6500-7500K，而日光型色温才5500K-6500K，所以屏摄相机不加UV镜图片就会偏蓝。

屏摄基本要求：暗室，无辅光无闪光，消除环境反射光，单反，长焦，快门优先，三脚架，UV镜



ps:42B7其实应 ...

uv个毛啊uv。。又不是胶卷。。
数码机用raw就行那。。
就算jpg，用电视still一个白屏，自定义一个wb就成。。

单反个毛啊单反。。平射用卡片机就行。。
之前gthd某些平射就是老外用t5拍的，效果没得说。。！

不具可比性，kameo场景很大，细节自然差点。。

其实船长真是很细致。。跟bs一样细致。。只是前者更开阳一点，，

引用:

原帖由 reg-neo 于 2007-11-20 20:09 发表
解决屏摄运动物体虚化有两法

1 电视支持画面静止

2快门优先模式。无数屏摄经验表明，比较理想的快门速度是1/25或1/15。不过，1/15要抓拍运动速度较快的物体还是比较困难的

1/25或1/15拍动态怎么可能足够。。除非still画面。。。
一般游戏都是30fps~60fps。。起码要有1/30的速度。。。当然未必要达到这样的快门速度，但动作类车枪球肯定必须如此。。。
玩galgame的话，1秒的快门平射也成。。。:D有脚架就成了。。

要完美点的，用中长焦大光圈的镜头吧，例如经典的85/1.8d~
无广角畸变之余，快门速度还得以保持到一个高度，


当然，以上的完美做法很没必要
以上做法是的目的是为了用最低iso实现最佳画质。。。喜欢100%放大看图的人就这么干吧。。

其实平射卡片机就行了，先把电视调亮点，测好wb，反正背光源的色温是固定的，下次平射时用回本次的wb就成。。
用最大光圈，2~3倍变焦，根据当前电视亮度来提高iso确保快门来拍就行，画质肯定不大好，但缩小看也不觉得有问题了。。。

其实拍动态画面意义不大，
除非要做效果，搞背景动态模糊等等冲击力平射~
或者你不想你的平射上有显示“still”这样的字眼。。

不过还是建议搞个still来拍，方便~当然，脚架/依靠物必须！

补充下，大光圈固然好，但缺点就是平射容易出摩尔纹。。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2007-11-21 09:53 编辑 ]

1/25或1/15乃教科书记载和那些个图片记者的基本功

都会告诉你凡高于1/30即易屏摄造成图像残缺不全。



求出处。。。
另外你去tg的色区随便提出你的观点。。
看他们怎么复你。。没有专家。。全是业余。。

我还是一边凉快去吧。。

引用:

原帖由 reg-neo 于 2007-11-21 16:55 发表


我不是说了么，复旦版的就有，自己找本很难？你说T5高我不也给了T5图么？
要找搞屏摄的摄影师，我也说了，我目前供职某渣卫视，那几个摄影师屏摄经验也不少。

你一句“全是业余”就要拉他们下水？其一我从不 ...

1/25或1/15乃教科书记载和那些个图片记者的基本功

都会告诉你凡高于1/30即易屏摄造成图像残缺不全。

这书难道你能找到？

我倒想看看哪本火星神书或者哪个火星记者及那位专业摄影师有此等高论！
求书的全名。。。否则这就是你的独创神论。。
给我扫扫盲也好。。。

提出1/25或1/15这样的快门速度做动态平射的调调，
那是连摄影的门还没进。。。

都会告诉你凡高于1/30即易屏摄造成图像残缺不全？？？
你有没想过为何会造成残缺不全？又不是crt。。。
问题是crt甚至需要更高的快门速度。。


那你认为t5拍的平射和单反拍的平射在一般网上贴图来说，分别在哪里？
我有说t5高？哪一句？造谣不打草？t5的图还用你来帖？谁的品有问题？

首先，我承认我忽略了crt奇场和偶场的重叠可以令到扫描痕迹消失。。。

but。。。。


“倍舒爽兄弟提到UV只对胶片及有用论~”

"uv个毛啊uv。。又不是胶卷。。
数码机用raw就行那。。
就算jpg，用电视still一个白屏，自定义一个wb就成。。"

又造谣了？真有品哦。。。 你看清原话再喷好不？你理解能力有问题？
uv只对胶片有用？哪一句？

我指的是数码机可以用很多方法效证白平衡，根本和uv扯不上关系。。。
你大可看看uv用在数码相机上最大的原因。。。


另外，拿出“职业摄影师和从事摄影研究所得出最有快门是1/15进行平射”的出处。。。
、、、否则。。。难道你自称就是这些个专家？

我眼睛没问题，怕你记忆出问题，
你有曾经给出该书的全名？
我尝试搜索“摄影基础教程 复旦版 ”这些个关键字。。。
查无结果。。。

该书你写的，是福蛋版么？:D

看着看着，感觉有点搞笑了。。
拜托。。。
这里通篇都是高清lcd平射，难道你想把你们卫视的crt平射“技巧”套进这里用？

我开始觉得你会不会连这个帖子里头都是lcd平射贴图都不知道呢？
绝大部分crt可没有still键可按哦。。。:D

“找本正规摄影学教材，例如复旦版，都会告诉你凡高于1/30即易屏摄造成图像残缺不全。”

好吧，难道你能用1/30的快门做lcd平射得出图像残缺不全的效果？？？哪个品牌哪个超级神单反能出该神奇效果？
抚心自问，你有尝试过分析为何“残缺不全么”？

我可没把业余爱好者拉下水，不过那些个正规教材和摄影专家只怕受你牵连下水了。。。

期待1/30的快门做lcd平射得出图像残缺不全效果图。。。为求公证，请保留exif信息。。。
不会你那渣卫视连lcd都没吧。。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2007-11-23 04:36 编辑 ]

"我向来不惮以自己的无知来揣测人的 "

很好，很man，很英伟！很有知！！有这句话就可以开始了。。。:D



。。。这书的封面设计以及成色感觉就是自于80年代的旧书。。。嘿嘿。。

随便搜索一下：
“
摄影基础教程 *111
作者：复旦大学新闻系新闻摄影教研组  出版社：复旦大学  类别：艺术  
出版时间：1985-12-01  印刷时间：1988-01-03  上书时间：2007-05-09   ”


果不其然。。。:D
一本1985年的书居然有关于lcd屏摄的指导？？
甚好。。甚巨强。。。

用raw效证wb就等于搞ps，那试试直接用ps打开raw看看？？。。。:D
无损效证wb没听过？
另外用相机自带的自定义测wb也是ps，强到没边了！
拜托某人重新看看原话。。。
好好的免费功能不用，反而要花钱买个uv？？渣uv还好。。。贵的uv么。。。
另外重申一次，真不懂的话，自个再去搜索下，uv用在数码机上的主要作用。。。究竟是不是用于效色？
就算胶片机上，uv的效色也主要用于反转片。。。
就更别提数码了。。。

某人能把这两项都定义于等同后期ps，还不能让人质疑某科班出身，任职于某渣卫视的专业人士是否入门么？
哦对了，那渣卫视也有门卫和扫地的大妈吧。。
---------------------------------


你于74楼的原话“找本正规摄影学教材，例如复旦版，都会告诉你凡高于1/30即易屏摄造成图像残缺不全。”

而我在此之前我根本没提及过crt屏摄。。。是到了在125楼才提出过crt这样的字眼。。。。

而某人现在却说：你既然提了，我就说了句，CRT是一定要1/30以下，你又忘了么？

不是我忘了，只是有人尝试偷换概念罢了。。。。:D

某人的原话可是“都会告诉你凡高于1/30即易屏摄造成图像残缺不全”哦。。
那究竟某人是指1/30即易屏摄造成图像残缺不全是指crt还是lcd呢？:D

再结合这这里：
我们一直说LCD，CRT你先提及的，咋这么健忘？  
你既然提了（125楼），我就说了句，CRT是一定要1/30以下（74楼），你又忘了么？

太强大鸟。。。除了胡搅蛮缠，凭空造谣，偷换概念，居然还会时间倒流哦。。。。

拜托某人误用85年crt屏摄那套高论
放在现在高清屏摄上误导群众。。。就承认吧。。。

教材可能没错，摄影师们可能没错。。。。
他们可能都无辜，可就这样被某人拉下水淹死。。。
自个丢架也算了，何必累人？

再继续下去破绽只会暴露更多。。。不过反正某人脸皮肥厚健康。。倒也无妨。。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2007-11-27 16:57 编辑 ]

原话都没看懂。。。枉费码了那么多字。。。
伤心。。。

引用:

原帖由 reg-neo 于 2007-11-27 17:06 发表
开始死咬没有，这会又有了，脑袋成浆糊？人格分裂？

我一开始上的就是LCD屏摄，何来CRT之谈？渣脑子这么快就忘了CRT谁提的？:D 我之后引书证明CRT必定1/30以下，虽然你脑子不好使，请勿颠倒黑白大玩时空抽屉:D

...

脑袋成浆糊？人格分裂？
渣脑子这么快就忘了CRT谁提的？

恼羞成怒，开始人身攻击了。。。？？

就这水平？:D

某人的证据？
请呈之~
是这个么？

  

平射？
参考下150楼最后一段。。。。:D

“又想说火星上才有这本书么‘

求出处。。我有说过？