引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-24 07:02 发表


GTA比XB分高的理由在什么地方。这才是我要知道的。

既然你现在也承认画面是综合评价，那么面对一个比GTA人物建模好且场景大小并不次于GTA的游戏，你为什么会认为它比的画面评分GTA分数低是合理呢？

场景大小不次于GTA？

在此求XB地图一张

请注意下图所有空白部分基本上都有大量建筑和人物覆盖



[ 本帖最后由 来福士戴尔 于 2011-8-24 09:43 编辑 ]

随便贴张GTA4的图，这图里所有可看见的区域都是可以到达的

求雷帝贴一张XB的可到达范围看看

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-8-24 09:53 发表
就xb满屏幕的动态草ps2还是歇歇吧
gta说实话场景没那么开放,远景模糊,旁边都是正方形建筑挡住了视角,用飞机飞起来之后下面全变火柴盒了

拿一张XB你能看到的最大范围上来看看，口说无凭

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-8-24 09:57 发表
xb刚开始的那一段场景演示,里面能看到的都是能到达的吧......

虽然画面不是那么强,但是就场景来说还是真相当大,比gta3场景大很正常,但是场景没gta3那么丰富就是了

原来秒来秒去是GTA3啊……10年前的东西么？

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-8-24 10:05 发表
难道秒gta4?......

gta强在于它场景丰富而不是大

xb大归大都是统一风格的草原等,想多大就多大,比gta大很难吗

光板一块的地图，无限视距，MD也能做出来啊……

引用:

原帖由 狸狸狐 于 2011-8-24 10:12 发表

这你就说错了，有建模的。
艾鲁特海上的任何一个地方也是可以随处往下跳的...而且从最高的浮空岛上面自由坠落下来都要掉半天
不过光游泳的我倒是没有计算从头游到尾要多久
因为在这个场景用游的话实在太蛋疼了

海上……海上也是需要建模的地方么？

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-8-24 10:16 发表
喷了,xb基本上能看到的地方都能去.还要防止不小心掉下水

至于场景复杂度,满屏的会动的草需要机能相信应该比gta满屏的火柴盒要多

拿图啊

引用:

原帖由 狸狸狐 于 2011-8-24 10:17 发表

远景的浮空城，还有浮空岛难道你认为是平板一张么

就这么一个静态的岛，又不是大片的会动的房子、人、车，完全可以用简略的模型或者贴图来代替啊

我在Gamespot随便找了一下，目前Xenoblade最远的视角的图









以下是RDR的一些图（还是多人模式的哟），欢迎比草，比视角，比地图，比场景

引用:

原帖由 flies 于 2011-8-24 10:50 发表

RDR细节好，但是画风不漂亮，XB细节一般，但是画风漂亮。

要说这个漂亮的话，那花仙子动画片最漂亮了

漂亮、有草、视角又广，哦亲！

引用:

原帖由 flies 于 2011-8-24 10:57 发表

个人品位不同，欧美游戏的画面不入我眼。

你爱看花仙子我不拦着你，可是咱们是讨论场景大小还是讨论个人品味？

引用:

原帖由 flies 于 2011-8-24 11:01 发表

我发表个人评论不影响你讨论场景大小什么的

各花入各眼，我喜欢纯爷们打枪，请你们花仙子爱好者也不要来乱入我们的场景大小讨论

引用:

原帖由 flies 于 2011-8-24 11:12 发表

エルト海我游过一圈，边边悬崖的贴图很简陋，周围的一圈山脉估计也是贴图，XB这游戏似乎去不到的地方是贴图，去的到的地方是建模。

打到機神界フィールド，出外可以俯瞰到落ちた腕，很壮观。巨神界很多地方，也 ...

山口山TBC刚进外域在做空中任务的时候地上也一大堆机神之类的哦

引用:

原帖由 Pires 于 2011-8-24 11:17 发表

去找天涯之爪的图来看看:D

发啊