引用下LZ，去某网站帮你问问看

引用:

原帖由 三千世界 于 2010-4-23 21:21 发表



谢谢:D ，想不到买车这东西还真挺纠结的

问完了，还是要LZ自己拿主意，我个人倒是觉得马六不错，平台至少不比速腾老，性价比高，发动机也好

结果：
专家意见：
明锐的1.6L发动机动力和技术都比速腾的1.6L要好，所以动力肯定是明锐1.6更好。不过说实话，这两款1.6L车型在市区内驾驶还是感觉比较“肉” 的，自动档的更甚。两车的内部空间都很理想的，但明锐因为是后掀背设计，尾厢转载能力还要更强一些。买速腾，主要是图它有ESP，主动安全性更高，另外一汽大众服务网点比斯柯达要多一些。

网友意见（每一空行表示一个人）：
除了动力上的差异，工艺和配置上也有不同。
先说车门上的三段限位器，大众宝来、polo、速腾、迈腾等原版引进车型都带这个装置，斯柯达明锐和晶锐都取消了。
仔细比较两车的做工、用料和钣金，速腾还是略胜一筹，当然明锐的装配水平也高过同级别大多数合资品牌，只是和大众比起来有点山寨。
配置上，大的方面，速腾全系标配ESP和侧气囊，安全带提醒也是前座双排（呵呵，自从C-NCAP失利后就学乖了）但没有中央扶手/后排出风口，行车电脑居然没有；明锐逸仕标配真皮座椅和中央扶手/后排出风口，带行车电脑，没有esp，侧气囊仅是选装，最恼人的就是后排居然不是四六分折。小的方面都差不多，手动空调、单碟CD带MP3，明锐虽然标配倒车雷达，但现在买速腾一般都送倒车雷达，而且送的雷达感觉比原车还先进，只是不在音响屏上显示距离罢了。

明锐1.6L发动机应该比速腾先进一点。日常上下班外加周末郊区、高速的用车，差不多是一半均速30Km/h，一半均速80Km/h的路况，油耗8L以内。速腾印象里应该比这个油耗高一点吧。
速腾的三段车门确实方便很多，明锐要不开口小，要不开最大。有时候真是很恼火这样的车门，恨不得踹两脚。而且明锐最最麻烦的地方是保养地方少。别看到处都是销售点，可是售后的时候说不定就把你支十数里外去了。
不过另外有一点我想说的是，最近我有机会可以在短时间里乘坐特别多款车型。在我坐过的30万以内，包括QQ级别的所有车里，明锐和斯巴鲁车型的座椅个人感觉最妥帖。感觉明锐的座椅就像照着我的屁股设计出来似的。坐进去背脊和腰、尾椎就像被吸在座椅上，而且身体还可以保持端正平视！（当然我指的是驾驶座。这种合适也许只适合本人臀部，不过建议坚毅竹子兄不妨亲自试试）
所以如果我选当然是明锐了。因为第一经济性，第二座椅舒适，第三顶部空间大。其他不足可以自己忍辱负重一些，包涵掉吧。至于你说的底盘操控性我就不知道了，没有对比试驾过。但是我知道速腾和明锐都是大众PQ35平台打造出来的，基本设计结构甚至零部件都可能相同。如果注重动力和操控为什么不考虑一下马自达6 2.0低配？售价也是14W多，或者福克斯、还实惠些。

速腾吧，内在的东西决定一切，速腾基本上是内外兼修。最近我也在两者之间选择。比较结果是明锐稍显浮躁，而速腾比较实在，尤其是明锐的底盘过硬，韧性差，乘坐不是很舒服，还有就是后座有种不稳定的感觉。但明锐1.6的动力和加速还是不错的

我今年初买的明锐1.6逸仕，现跑了6000多公里，感觉很不错，特别是油耗令人惊讶，现表2油耗5.4，表1最低单程跑过4.2。

我觉的还是速腾好.我开过朋友的速腾.1.6和明锐1.6.动力也没觉的比明锐差.做工嘛/.明锐没发和速腾比.配置方面.MR只能看到表面的.而ST都是做到看不见的地方了..都在安全方面的.你仔细去对比对比这2个车的做工你就能看的出来,2个车的门你关几次.听听声音.就知道那个车做工十足了

引用:

原帖由 三千世界 于 2010-4-26 11:54 发表
翼神放在展厅里很漂亮，可是在车流里面却显不出来了，不知为何
我这边马6也是超多，倒是速腾越看越有爱，奇怪吧，照例说它这样子不怎么地啊


莫非就是书记下面这段话的真意

头一眼看貌似惊艳的东西，往 ...

幸好你不在成都啊

成都人买速腾就是个悲剧，满大街的taxi都是

我表妹说还好当时她买了轩逸，那时候还没换taxi来着