» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] ~~斯宾塞谈Xbox多平台策略:不再试图拉拢用户,赚更多的钱开发更好的游戏~~

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ahzhuo  于 2025-2-18 09:00 发表
真要赚更多钱,那要先考虑净利润,把烧钱的XGP停了转为纯第三方再说
人家股东不是傻瓜, 现在用户数才是最重要的, 用户能扩展到其他地方,比如云游,手游,服务型游戏。
现在都没金会员了, 停了XGP,用户全流失,股价暴跌。。。。


TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ahzhuo  于 2025-2-18 10:31 发表
说的现在用户就没流失似的,现在能在PS5上玩,鬼还买你的XB和XGP,你确定不会流失的更快?如果你要把玩过工作室游戏的也记为用户,那转第三方也是一样的。
当然不一样,现在ms想做的就是软平台,去硬件,没用户还玩啥。
以后实体游戏消亡了, 订阅制就是吃了全部二手游戏的市场,就是租赁游戏,当然有维持的必要。

本帖最后由 wizardlg 于 2025-2-18 11:43 通过手机版编辑



TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ahzhuo  于 2025-2-18 12:42 发表
想多了,你现在给我找个愿意接纳XGP的平台,当别的硬件厂都是傻子吧。实体游戏消亡那也是G胖自己吃干抹净了,哪还做慈善留给微软吃剩饭吗
你怎么知道以后G胖不会和MS合作?
现在大的第三方哪个不想有自己的软平台, 哪个不想做多用户,就算是育碧和EA都想着自己弄平台, 你别告诉我说MS要放弃软平台。


TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @link520  于 2025-2-18 13:01 发表
没有强大平台做后盾,订阅制就是镜花水月,现在的大头都在主机上,主机完蛋xgp就倒计时了,还在这做梦呢
所以说为啥以后MS就不会和G胖,或者Epic什么的联合呢? 现在趋势就是数字版游戏, 实体占比已经很少了。
以后租赁游戏或者二手游戏实体是没法弄的, 那怎么才能便宜的租游戏呢, 就是订阅,所以订阅制不会消亡, 但首发游戏入订阅可能会慢慢没有,这是两个不同的问题。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ahzhuo  于 2025-2-18 13:23 发表
赢在未来,微软是香饽饽,人人都想和他合作就对了
不是MS是香饽饽, 是订阅制就是以后的二手游戏, 租赁市场, 这个和是不是微软没任何关系,实体游戏没了后肯定会走到这一步的。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @link520  于 2025-2-18 13:28 发表
你还不如祈祷微软收购steam赢在未来,e宝就算了吧,那平台的用户估计跟微软pc商店的用户半斤八两,就靠堡垒之夜苟延残喘,还是老老实实卖虚幻引擎赚钱吧,弱弱联盟只会更弱
这和微软不微软没什么大关系, 各大第三方或者第一方基本都会弄订阅,以后的趋势就是数字游戏, 现在数字版游戏已经是大头了,数字版怎么去盘活租游戏市场呢, 订阅制就是一个好方向。
当然任天堂转的速度可能比较慢。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2025-2-18 13:43 发表
数字化游戏天然可以低成本销售或者租赁,看不出打包订阅的优势
数字游戏怎么租赁, 你可以举个现实的例子吗?

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2025-2-18 13:51 发表
比如变成服务收月费,或者和实体游戏一样,一天收几刀
这已经不算租赁了, 其实租还是需要实体的,这个就是订阅, 订阅一周, 订阅一个月,等等。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2025-2-18 13:57 发表
没区别啊,以前租卡带,现在买使用时间
只是说法不太同, 本质其实差不多的, 就是数字时代的一种租借方式罢了, 可以订阅一个库一段时间,也可以特定订阅一个游戏一段时间。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2025-2-18 14:02 发表
所以我有啥理由不自由租,一定要让平台决定这个月有哪个游戏呢?
不是让平台决定, 而是某个开发商的所有历史游戏库(也可能包括新游戏),以后可能就是各大游戏商自己的第一方或者第二方进订阅库,自己划分自己的田地,你订阅也好,租赁也罢是同一个平台只是业务分类sku不同而已,MS现在家大业大,服务型游戏一大堆,所以MS更不可能取消订阅制。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2025-2-18 14:27 发表
家大业大,只能取消订阅了,不然在steam,ps,switch平台不能订阅,用户会困惑的
再说一次,和是不是MS没啥关系, 以后大的游戏厂商,一定会有订阅,现在就有这个苗头了, 育碧,EA,SONY,  MS等等。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @link520  于 2025-2-18 14:55 发表
没有了微软的首发入库抗大棋,以后的订阅跟索尼会员送游戏没什么区别,就是把送的游戏弄成一个订阅库罢了,老老实实退居二线赚个会员吆喝费
还是有点不一样的, 送的游戏要领了才入库, 错过了你是会员也没用。
以后订阅就是基本各个大厂自己本身的游戏,榨取剩余价值用的,对新用户吸引力大。
steam为什么暂时没法搞订阅, 因为valve 本身自己的游戏库不够大,无法撑起来。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博