引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 19:19 发表
[posted by wap, platform: UC]

没有到常用的er6，用手机里面的曲子随便听得的，比较匆忙。

首先这个塞子高音肯定是残废了，中低音可以。

下午和深圳常驻的兄弟说了下才发现卖家就是华强北的所以他就带着一个 ...

谢谢评测,所以说erji上的评测是正确的.

引用:

原帖由 GougouTGFC 于 2010-3-22 20:14 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

不明真相的群众来围观了
也跟风入了一个，跟同事的mx760确实不能比，高音太残了，连我这个木耳都能听出来。没用过几个塞子，到底值不值100不知道

听塞子好不好,当然是看解析,均衡,所以说绝对没有什么高于888,760一说.更别说铁系女声毒物.看低频,很多山寨都有量,但质很难说,用俗话说就是低音很"散"混浊,那就像耳机大家坛评测的那样,电话塞,偏中音.

sf4vi经过250小时煲机后，sf4的声音已经达到稳定。

1.外观：耳机整体做工较好，接缝平整，已经焊丝不能旋开，线粗且硬，作为一个配机塞长度过长，插在iphone上感觉就像拖着一个鞭子。采用一根圆桶式线的设计，不方便于缠绕。
2.佩戴：白菜sf4vi三对耳塞，比正品行货少1套海绵，三套海绵较大，国人一般只能戴小号，而且设计不合理，塞子硬，佩戴不舒服，耳朵疼，涨。经外观等初步怀疑不是硅胶（太硬了），
3.接口：适合iphone等，ipod部分不能使用，带线控的机前端配此塞子一般声音有错位。
4.声音：
三频：高频残疾，不知那些说此塞为中高音塞是怎么听出来的，此塞响应最高频率为16000KHZ，高音暗淡，泛音无，高频有金属声音，严重偏离原声的音色，这是做耳机音箱的大忌，UE做到了。
中频糊、凸，可能是专门为打电话调过音，中频凸，人声太过于近，直接怀疑是专门调制了男声点，加之所有声音都像被磁铁吸过去一样糊在中频，我的天。。。。
低频残废，下潜一般，量点到为止，虚弱。收的太快，动鉄特点吧。
5.声场：乐器的定位在中频处以外的不错，其他声音糊在中间，和质变的人声一起，唔唔唔，乱。动态很差，不是很容易推，推出的声音懒洋洋的，使人不自觉的调大音量。
6.解析等：解析差，仅仅在中频男声处凸，其他频段细节丢失严重。

总结：高频、低频残废，中频不平整且糊，声场乱，无细节，动态差，音色还原失真。

其实就是一个电话塞，不适合听音乐。

最大的感觉就是：行货800的价格就是扯蛋，扯UE 10000次。

拿人家的评测,今天看你一说,觉得这评测应该是对的.

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 20:36 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

塞子的低音有点喧宾夺主啊，虽然ER6也是这个价位，但是人家的三频相对比这个均衡点，起码人家低音没有这个高音废得离谱。ER6听女声有如泣如诉的感觉出来，这个诉到高处就立 ...

可能你听音和我差不多,喜欢水晶丽音.高频通透,低频有质,量不拖沓

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 20:44 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

主要是三频衔接（现在感觉主要是中高频衔接）不平滑，从中往高走的时候感觉就不对了，太不自然了。

换上ER6 AB对比，立刻自然好多了。


曲子是鲍比达的《红豆词》最 ...

高频能达到MX500就不算太废.当年用CT810试听感觉延展度不错的.

引用:

原帖由 amm 于 2010-3-22 20:53 发表
1，100块钱的塞子你想怎样
2，你敢说这是高仿，你就是装逼饭

神总结.

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 20:58 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

我说的话里面有说这是高仿么？

自己脑补可是不好的习惯。

他貌似没说你,误会了.

引用:

原帖由 amm 于 2010-3-22 21:05 发表

我在帮你受到的攻击做个总结而已，你干嘛咬我，233max

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 21:16 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

关于这点，我觉得有必要说一下：

不能因为别人和你的观点不同，就是黑。大家看事物的方面不一样，低音狂也会觉得ER4很垃圾。

我说的时候把这个塞子【就我看来】的优 ...

看了这么多评测
每个人都说一句,对得起价格
对得起价格是什么意思
只有像这种分析才有指导性,我知道了这塞子高频残废,不买罢了,不存在黑的.

引用:

原帖由 ooo 于 2010-3-22 21:12 发表
[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

手上就有MX760自己听不如这个白菜…听感果然是个神奇的东西，MX500 E888直流就不要拿出来了，跟白菜比就是垃圾

本帖最后由 ooo 于 2010-3-22 21:17 通过手机版编辑  

扯谈,说不定CM7都能被这个白菜秒,前面已经有人说EC7都没这白菜好,你说这部扯谈吗?888的高频不比SF4通透我吃10条888.

额,我明白了!

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 23:19 发表

没办法，一般这时候我都睡了，但是一个妹子老吵我让我心神不宁

今天你真的被害妄想严重,还不忘炫耀妹子.

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 23:27 发表

所以我才觉得这塞子是不是有不少个体差异啊

因为单元根本就不一样,我猜的.