posted by edfc, platform: iPhone 8
看这次两家厂商的表现，目前为止，微软拿高分，索尼不及格，索尼扣分的地方主要是在强行超频拉高浮点数，这是把玩家当傻子的行径。
索尼老实扔出9.2T甚至8.4T浮点数，强调下高速SSD，配合几个能显示机能的游戏，我都会给及格分，也还是会买PS5，现在有点倾向微软了，主要是担心PS5的质量。

posted by edfc, platform: iPhone 8

引用:

原帖由 @yfl2 于 2020-3-21 17:10 发表
x1也拉过频率，没出现质量问题
而且所谓的超频，不是相对传闻来说的么...
[
本帖最后由 yfl2 于 2020-3-21 17:12 编辑 ]

显卡频率跑到2.23GHz是一个明显不正常的数字，和芯片良品率，散热，噪音都息息相关，对于这个问题，我如果要买PS5，是不能不考虑的。

其实我是觉得索尼没必要去冒这个险，正常频率卖，芯片质量有保障，散热不用增加成本，风扇压力没那么大，从另一个角度来说，其实也是能够降低成本的，太太平平卖399美元兼容PS4不好么？

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-21 17:32 发表

我觉得是不是冒险，现在是不知道的
因为这个频率不是强制性的，只是一种档位，总功耗是可控的，某游戏不吃cpu，或者实际gpu占有率比较低，gpu稳最高频率功耗也可控，没有什么问题
到底高不高，要看gpu的频率曲线 ...

区别是有的，整个硬件成本会因为需要配套这块显卡而被迫增加，芯片良率降低，散热器，风扇都要提高规格，这都是马上可以想象得到的成本。

成本上去了，价格就得跟着上去，这是连锁反应，索尼是在打乱自己的战略部署，忙中就会出错，出错就得往回找补，往回找补需要时间，
所以在微软的XSX已经大大方方让媒体拆机研究的时候，我们连索尼的PS5的外形都不知道，这两家的步调看得出微软更加有序从容。

[ 本帖最后由 majian1 于 2020-3-21 17:46 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-21 17:55 发表

前提是你认为索尼提高了功耗标准
如果实际是没有呢

如果实际是没有任何影响，那么索尼就应该和7年前的PS4一样的宣传步调了，那时候索尼稳得一匹，微软的谣言到处都是，索尼也不想搞成这样吧，毕竟成功的经历大家都想复制的。

但是现在还是神神秘秘什么都不说不让人知道，相比上一代的各种工作延迟了很多，就不太寻常。

[ 本帖最后由 majian1 于 2020-3-21 18:04 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-21 18:07 发表

ps5机能不如xsx，对手也没有公布价格，低调些很正常，再说低调和超频有啥关系

也就是说你一直认为PS5目前为止一切正常，都是按照自己的既定目标和步骤在有序工作是吗？

我不这么认为，当然我也都是猜测，一切看后面这两家怎么操作吧，毕竟事实有说服力。