» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

等离子电视被液晶淘汰算不算劣币驱逐良币

房间是松下等离子50C20U,客厅是三星55KS7300。

老实说我觉得三星那台画质好。


TOP

posted by edfc, platform: iPhone 8
等离子和液晶相比还是有劣势的啊,你们不要当看不到。

高耗电,高成本,亮度低,画面有明显噪点,小型化困难,分辨率提升困难,易烧屏。

这些都是液晶的优势啊。



TOP

posted by edfc, platform: iPhone 8
引用:
原帖由 @小僵尸 于 2019-9-16 13:37 发表
高耗电是所有画质为先的旗舰电视的共性…
包括crt,等离子,液晶
至于说亮度底… 麻烦你等你的液晶使用寿命过了5000小时再说吧…
至于噪点… 你可以看看索尼的ste-oled上面有没有噪点…
等离子......
说话客观点可以不?能不能不要非此即彼。

我买了等离子,也买了液晶。我认为这两种产品各有优势也各有劣势,就我个人来说,我更喜欢等离子,可惜现在等离子已经完全退出市场,不然下一台我还是首选等离子,11年买松下等离子的时候我是个完全等离子粉,根本看不上液晶,16年家里换新买了台三星KS7300,我的观点有一些变化。

等离子相比液晶并没有碾压性的优势,等离子自身存在很多对于普通用户属于难以接受的问题,并且高进入门槛对于厂商的生产和推广是个致命的问题。


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博