当然,价格上是不象的, 但在创意和受欢迎程度上....

说实在的, 第一次看到WII, 我一直觉得象APPLE的产品, 特别是棒子上的那些BUTTON...

然后射的很远

引用:

原帖由 Knuckles 于 2007-7-25 17:26 发表
APPLE和SONY才相似得很.  
楼主对APPLE认识很浅吧应该?APPLE和NINTENDO能拿来说相似的,是近年来的运作模式.企业气质的话SONY和APPLE比较属于同一个堆.只是APPLE因为有钱了,开始变得越来越商业,SONY因为没钱了, ...

我觉得这两家还是有差异的, SONY是"技术的SONY", 而APPLE追求的是艺术层面的东西. 当然,两者的共同点是都要做到最好, 且很自负.

换句话说,SONY整天关心的是CELL性能有没有领先本代产品5年?10年? APPLE则天天想着IMAC是不是看起来跟其他PC太象了,如果是,就要改!

或者可以这么分, APPLE和N堂都是软件商,但附带出硬件, 而SONY则是纯粹意义的硬件商, 附带出些软件.

当然,前2者现在都让后者很受伤...

我觉得,概括来讲, APPLE和N堂都是应用的创新者, 而非SONY那样技术的创新者.

APPLE和N堂的大部分产品并非自己花了几年研究出来的成果,而是充分利用现有,或者有潜力的产品来搭建一个能体现自己创意的平台.

而SONY则从里到外统统使用自己研发的核心技术.

从成本和风险以及研发周期来讲, 显然前2者更取巧, 也可能是今后IT企业发展的方向, 掌握和有能力推动技术进化的就那么几家公司,IBM,INTEL等等, 其他公司应该学学APPLE和N堂了. 其实SONY从前几年开始就不断在改革重组公司结构, 也是认清了趋势.

要说拿N堂是侮辱APPLE, 也许以前是, 但现在地球上最流行的娱乐元素不都出自这个公司么? IPOD+DS.  按照"侮辱"的逻辑, 那么就是拿玩游戏的人跟听音乐的人比,是在侮辱

引用:

原帖由 半熟英雄 于 2007-7-26 10:01 发表
老N的发展像个V字型了。

说起这个...我突然感悟到...要做出胜利的V字,就必定要经历中间那个最低点么

术有专攻, A和N都在娱乐和电玩2块领域专心发展. 而SONY总是想统一娱乐和电玩甚至是专业硬件领域, 野心是大大的,梦想是美好的....就象MS每进入一种软件类型市场就要接受不同对手的挑战, 可惜SONY的家底没MS厚实...

按理讲, PSP可以实现所有IPOD和DS功能, 但为什么就偏偏干不过后2者