我觉得单论剧情的话rpg的顶峰是异域前半段...

演员都是按剧本和导演的安排演的，你说那不是扮演？把演员后台的一举一动放出来才叫扮演？
什么逻辑！
你知道wow的rp\pvp\pve么？

引用:

原帖由 fengxveye 于 2007-6-10 14:53 发表
一：当他高喊”为了部落”这一刻时，至少他做到了角色扮演，而且这一刻是由玩家自己的自由意志喊出来的，他可以自由的选择时间，选择语句，比如说可以换成“为了部落的荣誉，为了伟大的部落，为了部落的骄傲，打 ...

我觉得你对扮演的理解过于自由化。角色扮演，从trpg诞生之日起，就是扮演一个既定角色，它可以是自定义的，也可以是设定好的，但它必须是一个角色，存在于游戏世界的一个人。

游戏世界是玩家的舞台，对其角色来说则是生活的世界；故事对玩家来说是一场戏，对角色来说则是生活。

把玩家和角色完全等同起来，就无所谓角色扮演了。玩家应该且只能通过角色，影响世界中的其他存在，同时被其他存在影响，这一相互过程反复进行从而推动游戏进程，这就是角色扮演。他的优劣之分就在于过程能否抓住人心。因为玩家同时也是观众，好的角色扮演要素应该能使其感受之后更加入戏，产生更加优秀的演绎。散场之后让人回味无穷，才是好的戏剧。

反观玩家的网游id，在世界中的存在意义为何？只是任务、任务、任务。
而玩家与玩家互动，跟qq、联众有何区别？有什么角色扮演要素在里面？

玩家与角色一方面合二为一，一方面又完全脱离。只有名头，没有戏份，谈何扮演？

引用:

原帖由 fengxveye 于 2007-6-10 15:59 发表
演员当然是在扮演

不过可惜的是，单机RPG玩家从来都不是也不可能是演员，而是观众

只有MMORPG的玩家才可以当演员而不是观众。

先搞清楚演员和观众的区别再来谈逻辑吧。

哦，对了，如果你的逻辑就是 ...

玩家既是演员也是观众

谁告诉你演员可以随便演的？演员必须去体会剧本，理解好角色，才能演好。而不是由着自己本来的性子演，比如那些个偶像

这是好演员和坏演员的区别。

你是不是没玩过开放式的rpg？

即使是最死板的日式rpg，玩家（演员）也可以控制演出的节奏，这和大部分的戏剧演员所作的是一样的，只是尽力完整的表现剧本