posted by wap, platform: Firefox

exfat
最好是不要公用硬盘
用网络共享代替

mac 用 mac的 HFS+
win 用 win 的 NTFS

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @jahaman  于 2014-5-12 16:29 发表
物理损坏就不好说是不是双系统读写造成的了，微风上说的都是分区损坏，估计格了还能用，就是数据OVER了

Fat 16/32 是免费的格式 谁都能用
NTFS 是微软私有格式(有journal)，除非允许你使用 你才能使用否则违法。(其他系统必须 关闭 journal 才能写)
Exfat 是 微软 私有格式(无journal) 除非允许你使用 你才能使用否则违法

HFS+ 是 Apple 私有格式 (有journal) 但是貌似允许被其他系统使用 (新版的 linux 可以 mount HFS) 但是必须关闭 journal 才能写

Ext 3 Ext 4 是 Linux 系统格式，(有journal) 开源系统的东西必然是免费用。但是 MS 和 Apple 默认都不支持

这个 journal 就是一个文件系统靠谱不容易损坏的保护伞，你可以发现 只要一个文件系统 脱离了自己原来的操作系统都是 必须关闭 journal  才可以写入
所以没有一个文件系统 在跨平台下是靠谱的。
所以每个系统用 自己的系统，文件共享用网络的方法靠谱 而不是 硬盘互相 copy

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @jahaman  于 2014-5-12 19:52 发表
就你说的FAT 16 32可以互用没有安全问题，就是4G+文件无解。
我现在是ITUNES的曲库在移动硬盘上，必须要求两个系统都能读写，看来只能FAT32了。。。。

我可没说 FAT 16 32 没有安全问题
不支持  journal 的肯定 比 支持 journal 的不安全啦

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @jahaman  于 2014-5-12 23:17 发表
我的IPC就是FAT32格式呀，不安全的话至少比那几个格式好点吧？

是的 因为太老太成熟 一般出问题可能性小一电