posted by wap, platform: MAC OS X
前几天 TG有人推荐了 这个视频

http://www.bilibili.com/video/av11732638/
结果是 蓝长 和小米的拍照最牛逼， 这直接颠覆了我对这个世界的认知。

但是坐下来仔细想想， 蓝厂 和 小米的研发能力是否 比 苹果强？ 不可能。
小米和蓝厂 是否有比苹果牛逼的多的工程师 不可能！？

为双摄拍摄为啥产品却能比苹果强！？

当然视频后面也说了 高通？

那么我就想到了自己行当里的现象

当要做一个小设备的时候 其实厂家根本不用做任何事情，因为你做这个设备之前要决定的事用那个芯片厂家的方案, 而不是怎么做。
芯片厂家会给你需要的一切。 他们会直接给你一个成品。

你需要做的只是负优化
也就是说 去掉芯片厂家的LOGO。 改变硬件的外观和布局， 然后屏蔽掉芯片厂家提供的很多可调参数，不让最终用户去调节哪些参数，或者隐藏起来。
最后加一些自己要的功能。 但是基本都是负优化。 一般如果我要参加测试 能用纯净版本 就用带芯片LOGO的纯净版本。

当很多厂家拿产品参加测试的时候 ，你会发现 用一样芯片的产品 不管品牌是什么 他们的功能和性能都是一样的。
如果和你用一样芯片的产品能做你做不到的事情 一定是它的 firmware 版本和你不一样。 fireware 是芯片厂家 买给厂家的 是不能随便下载升级的。

这个时候 我会偷偷的去偷窥 竞争对手的产品 看看它们到底 芯片厂家的 firmware版本是多少，然后让 自己的 R&D 想办法上一样的版本。 这样功能就实现了。


如果 手机照相机也是这个原理那么
看 手机的品牌 完全是没用的

应该看的是
芯片厂家
芯片firmware版本
和摄像头厂家

这应该才是决定照相品质的核心吧？

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X

引用:

原帖由 @nosmoking  于 2017-7-2 19:13 发表
那为什么索尼作为摄像头大厂在很长一段时间都是渣渣拍照水平的代表呢？

因为摄像头是硬件
需要芯片提供的优化算法来优化。

我猜测优化算法不是厂家开发的，而是芯片厂家开发的。所以看厂家品牌没有意义。

要看芯片的品牌。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X

引用:

原帖由 @性博士  于 2017-7-2 20:51 发表
摄像头要调iq，这个不是fw或软件能替代的。fw或软件只能决定功能多少和iq上限，但同样的sensor能调出各种iq。

莱卡的色彩偏色严重，还不是一大堆人高喊毒德大学？

那么iq是哪个部件决定的
是 soc 决定的？还是摄像头？
还是特殊芯片？

是谁在调节 iq？
soc 厂家
还是 摄像头厂家
还是 手机整机的厂家

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @性博士  于 2017-7-2 21:56 发表
iq是综合所有影响画质因素的结果。sensor/镜头/dsp算法这三者是决定因素

那么如果 只是一些参数而异

那么
A 厂 复制 B厂的 参数岂不是 就能复制出 B厂的效果了？