posted by wap, platform: iPhone
http://club.tgfcer.com/wap/index ... ead&tid=7108375

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yangjuniori  于 2017-4-5 16:08 发表
狗店采样值多少  
我试过hdcd 解码后转aac
Sacd转48000 aac都比一般aac好

狗店的 AAC 价值不在 AAC 本身

而在于 狗店的 AAC 不是由普通无损压缩而来的
而是直接用 母带压缩而来的。 所以比你自己压缩的 AAC 值钱

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @模拟器高手  于 2017-4-6 11:05 发表
AAC本身的压缩效率比MP3要高，但从理论上说，320K的MP3除了体积肯定比AAC要臃肿，音质损耗是差不多的，那么决定最终质量的只能是音源。
狗店财大气粗，直接找音乐公司找无损音源。而MP3是大路货，个体户都能直接拿来用，这种穷屌能拿到什么音源？
所以狗店的ACC一分钱一分货，效果绝对有保障。
而市面上的MP3则是鱼龙混杂，不要拿网易上面的那种货色就当成了世界的全部，MP3是一种编解码的技术，不是某种音质的代名词。

音质损耗是差不多的 以前我同意现在 用 频谱做了分析 就不同意了

AAC 在频谱上 和 无损几乎看都看不出区别
MP3 还是一眼能看出 明显区别的

当然用耳朵听是听不出区别的。