posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @盖茨比兄贵  于 2020-10-24 13:13 发表
我觉得水果在偷换概念，放水是整机防水还是局部部件防水？如果整机防水，那就不存在拒保的理由。

我知道这样做不对，但有时候你真的要站在资本家角度考虑问题，现在还没说进水能保修，也设置了好多国外没有的奇葩规定限制，咱国聪明无比的劳动人民还是把苹果坑的死去活来，这要是说进水了也保修...
为毛全世界除了中国外，你去水果店直接说有问题，人家啥证据都不要只要保内直接给你换新？两边都方便，你想想，前几年咱们也这待遇，为啥现在没有了呢？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @盖茨比兄贵  于 2020-10-25 14:38 发表
Oring 不去拆卸，根本就不需要所谓的保养，oring要么用到漏水更换，要么就不去动

理解一下，总是要通过一些繁琐步骤表达自己的专业性，比如修电脑时明明两下鼠标搞定，还要特意win加r打开cmd敲一万多行运行结果为bad command的代码，然后再点两下鼠标搞定，两个字:专业

还保养oring，以为潜水设备？不漏水你给它拆开保养？手机是为了让你拆着玩的？喷了