se的作风就是只把看家游戏出在销量最高的主机上。

当年capcom力挺ngc，才是厚道。如果没有后来的移植。

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-9-18 17:56 发表


厚道个毛，生化4移植算啥？

人家SE好歹没这样落井下石

当时的初衷是好的，只不过ngc销量太滥，辅佐不起来。capcom不是慈善家，他要吃饭，给员工发工资的。

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-9-18 17:54 发表

SQUARE･ENIX这种是对于每一个平台都非常厚道，虽然作品的分量都不同，但是很至少比起那些EA什么的粗糙作品，不是更加好吗？

对每个平台都厚道？为什么对md，ss理都不理？当年任天堂跟square关系和好，只是在gba上副科ff4-6，赚一笔钱就跑？对gc游戏有怎么？gc版ffcc还是老山内出钱赞助的呢/

ff12国际版就是骗钱之作，遭报应了

圣剑川说ds上的2作，大家说怎么样？

lz不喜欢ea，可能是不喜欢欧美游戏。我也不喜欢。哈哈

se在ds上拿手头的几个引擎反复妇科ff，gba版的ff4是05年出的，07年又要出ds版，太快了。

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-9-18 17:54 发表

SQUARE･ENIX这种是对于每一个平台都非常厚道，虽然作品的分量都不同，但是很至少比起那些EA什么的粗糙作品，不是更加好吗？

虽然我也不喜欢ea，但是ea对游戏平台不搞销量歧视，个个都有份，而且很少去妇科老作品，新作不断，在不少人眼里也是厚道啊。只不过说ea跟se企业经营理念不同。但说se厚道很多人不认同。