posted by wap, platform: Chrome
我认为，罗根的结局有很大问题

1、如果罗根死了，那么……
西部世界是有监控的，控股公司老板儿子进去之后，不管是发现尸体了，还是消失不见了，肯定能查录像，那么威廉如何能活到今天？

2、如果罗根没死，那么……
他被发现的时候，裸体，手被绑住，在马上。不管人家是不是觉得他玩脱了，或者觉得他干脆是疯了，同上，可以看录像，那么威廉如何能活到今天？

所以不管死没死，总有一个点绕不过去，就是监控录像的问题，不可能三十年前开园的时候，还没有监控，那么，罗根的结局不管是死是活，威廉如何能逃脱指控，成为公司掌门人呢？

本帖最后由 法式卷饼 于 2016-12-7 17:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zo  于 2016-12-7 17:17 发表
30年前开园的时候，安全措施本来就比较松。
host可以暴力攻击游客，host的子弹杀伤力也比较大，对园区爆炸品、火种的使用也比较宽松。
所以所谓的监控力度比30年后小也很正常。楼主的观点完全站不住脚。

你可以假设，就是因为出了事故（罗根出事），所以后来收购运营的时候才会大幅度提高乐园的安防标准。。。。。

在创始人开园就死了的情况下，我不能接受你说的当时监控还很弱的情况，而且这是第一个机器人乐园，谁敢在不保证园区监控的情况下，就让人进去玩？你现在去个大型游乐场都满地监控，未来还能比现在弱？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zo  于 2016-12-7 17:29 发表
监控比现在的大型游乐园弱不弱不知道，不过肯定比30年后的西部世界弱多了。
就算是30年后园区的一举一动也没有被安保系统全部发现啊。

当场能不能发现是一回事，事后能不能查到是另外一回事