这就是没主心骨的人，之前外部一吹就上头超额消费买好几份，现在发现没得奖再被国内猴黑一嘲讽觉得自己买了好几份亏了从粉转黑。和国人对男足心态一样，总是在自大和自卑之间二极管。

黑神话的优点他都没提：画面好、描绘出了一个活灵活现的西游世界、boss战多、主打还原西游原著里孙悟空点能力（可以理解为更看重还原原著的代入感大于游戏性设计）、较高的艺术感染力。

个人还是觉得黑猴是一款国人和西游粉特攻3A，这类人的体验可以打9.5分以上，没西游情怀的老外可能会觉得地图探索玩法不强、剧情人物背景缺乏介绍、战斗打法略有单调，但考虑到画面和演出和游戏体量，应该能打8.5分以上。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2024-12-21 06:34 编辑 ]

引用:

原帖由 zeroat 于 2024-12-21 11:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果同台的是奥德赛，大表哥2，黑猴输了也没谁会不服气吧。机器人，重生，黑猴我都首发通关了，机器人和黑猴拿白金，不扯什么政治国产单论游戏，黑猴三个里面最好玩的。机器人如果是 ...

但媒体评分有时就不是像玩家一样只考虑好玩，还会考虑意识形态、受众多少、对弱势群体是否照顾这类，这次TGA请了60个媒体，先假设没有资本的影响，大家投票都反应真实想法，那么可以猜想有些媒体投给小机器人的理由会是：1、游戏受众更广妇女老人小孩都能玩；2、游科团队之前有些不够zzzq的言论被挖出来，可能影响投票人的一念之差；3、小机器人简单易上手风格又可爱，给女评委的感受更好。但主要问题还是TGA的规则不够统一且不是很透明，有时偏向大作主义有时又偏向阳春白雪社会责任童趣游戏性，那就难免让人会产生“规则有利就强调规则、事实有利就强调事实”的双标印象。

可能有人会问为何要这样而不是搞一群资深游戏编辑来评选，个人理解是因为玩游戏的不是只有核心玩家，如果评委都是传统核心玩家圈的，那年年评出来大概率都是打打杀杀的大体量3A游戏，也不利于电子游戏的扩圈，所以需要有一定数量的的非游戏媒体参与进来，他们代表了普通人对游戏的审美。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2024-12-21 12:40 编辑 ]