» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

尼玛,看CCTV5吓尿了,这盖德穆勒是神?

引用:
原帖由 3501 于 2012-12-18 23:14 发表

所以说你感受的数据是对的,别人的感受只是目测,不准,书面数据更是无据可查.换句话说,你感受的数据才能作为权威.是不是这样呢?
因为我感受的参照物是科学计算出来的现代球员奔跑距离。而当时观测人员没有准确的参照标准,他们只能得出中国球员大至跑动是外国球员一半多的结论,数字什么的本身没有意义,只是提供一个比较标准而已。


TOP

引用:
原帖由 睡眠不足 于 2012-12-18 23:23 发表


现在看不见是因为国际足联有硬性规定~~~~~你就别老翻来覆去祥林嫂一样的残疾残疾了~~2,30年代也就乌拉圭那么一个~~当时的世界杯还是邀请赛性质~~球队也不全~~别老把没可比性的东西放在一起来~~
国际足联的硬性规定是什么?你帖出来啊。
邀请赛有什么相关,我没明白,现代的友谊赛也没见哪个国家队上残疾球员的。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-12-18 23:29 编辑 ]



TOP

引用:
原帖由 3501 于 2012-12-18 23:35 发表

数字没意义你还张口一个3000米干什么?你感受是3000,我感受是6000,他感受是9000,到底谁准?
你要抽1万米的嘴巴,先把3000米的硬伤治了.
死鸭子嘴硬,水区教训还不够么
我说全运会目测人员的数字没意义,因为对他们来说没有准确的对比数据,你看懂了再喷吧。


TOP

引用:
原帖由 rongereva 于 2012-12-19 00:17 发表

那篇论文发表在国家体委体育科学研究所主办的《体育科技资料》杂志上,难道不是权威杂志?中国足协主办的《足球世界》引用了这篇论文,表明认可了这一说法, 当然就是把它当做了记录。
人家自己说的仅供参考,可没说这是记录。而且场边看看就知道跑多少米那不是人类了。

TOP

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2012-12-19 00:59 发表

明明是规则的帮助,拯救了这帮只能瞎跑的傻蛋。因为现代足球需要有速度的能跑的傻蛋,所以从亲少年的培养就这种倾向。你怎么不反过来说没有足球的帮助,这帮跑得快的傻蛋能干吗?快递员吗?
足球是竞技项目,不是表演打分,你的技术先进到足以克制对方的跑动,你就用技术来打败对方就是了。

TOP

引用:
原帖由 3501 于 2012-12-19 00:12 发表

你看懂了再喷吧.我从来没说1万米的权威性,我喷的是你的3000米.
人家是书面数据官方记录,你看了录像感受了下,却说别人是脑补yy,这不是自抽是什么.说你嘴硬还不承认.

搞笑的是竟然还能根据比赛激烈程度算了个300 ...
那数据只是目测的,而且没有准确参照标准,当然不可能有我的感受准确。

TOP

引用:
原帖由 rongereva 于 2012-12-19 00:23 发表

网上不是什么都有的,不过真让我找到了一段国外网友的话,不过你当然可以认为他在瞎编。
http://www.bigsoccer.com/communi ... eak.1943488/page-13
Ahead of th ...
怎么你现在又不官方了?还是洋大人严谨,没十分根据不肯说九分话,让你无资料可引,呵呵。
还是中国人的作风适合你,场边看看得出的数据随便登,还TM是“科学论文”呢。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-12-19 02:01 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2012-12-19 01:55 发表

足球是世界第一大运动就是因为他的多样性,很多身体不突出,速度不快也不是很能跑的人,能通过技术打败对手赢得胜利,这是足球的一部分,严明的纪律,不懈的跑动也是足球的一部分,也是其中的魅力。足球从来都是胜 ...
按你的说法,现在的规则不讲技术了,所以北欧大汉应该把西班牙人打得满地找牙。对不?
还有我不明白,不充许身后铲球这些粗暴犯规了,应该是更有利“技术”球员发挥吧?

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-12-19 02:04 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2012-12-19 02:03 发表

哈哈,你没发觉新规则后北欧大汉的成绩一落千丈了吗?北欧球队以前世界杯和欧洲杯的常客,现在可是很罕见啊
想想原因吧

再说了,巴萨,西班牙的成就不就是对技术和意识不懈追求的结果吗?追求更快更多跑动的英 ...
你不是在说现代规则利于傻跑吗?

TOP

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2012-12-19 02:12 发表

巴萨的跑动呢?没有背后铲球,只能龟缩防守,这都被你无视了?这不就是把这种规则加以利用和放大吗?
你先想想北欧壮汉怎么了吧
你先想想怎么没残疾人踢球了吧。
现代足球的技术是高对抗下的技术运用,和加林查那种无对抗的技术是两回事。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-12-19 11:07 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 rongereva 于 2012-12-19 08:40 发表

我引用的是网友转述德国电视台对72年西德队回顾时披露的内幕,这是一个来源,加上《足球世界》里提到的,还有我以前看到过的,有三个来源证明72年西德队有人能跑到13000米,总比你自己一个脑补的3000米要强。
都是些民科,国人最喜瞎编,说什么徐根宝不要维埃拉,纯以讹传讹,一加考证就站不住脚了。

TOP

引用:
原帖由 3501 于 2012-12-19 10:48 发表

我再问你一遍,你比赛的激烈程度量化标准是什么?根据比赛激烈程度转化跑动距离的公式又是什么?别告诉我都是你的感受噢。
还有,在你所谓的参考标准下,凭什么你的感受是正确的,为什么我的感受其他人的感受不能 ...
根据太多了,那个时代贝斯特吃喝嫖赌抽一样在球场上混得滋润,现代球员小罗和阿德过夜店,26岁就不行了。
那个时代残疾人可以混世界杯冠军,现在看不到残疾人踢职业足球的。

TOP

引用:
原帖由 rongereva 于 2012-12-19 11:18 发表

你不是相信洋大人吗?我引用的就是洋大人的话,跟国人有毛关系啊?
洋大人官方权威统计在哪里?

TOP

引用:
原帖由 青兽 于 2012-12-19 11:10 发表


加林查哪残疾了?放现在他能参加残奥会吗?谁能保证自己的两条腿没长短?
你两腿差距6CM么?

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @青兽  于 2012-12-19 12:19 发表
6CM能影响什么呢?一场只能跑3000米了?
几个鞋垫的事而已。
按你的标准戴维斯严重多了。。。
不影响什么,怎么现在没有瘸子踢职业足球了?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博