posted by wap, platform: 小米
知乎上一个核电专业人士说的，核电按科学家的计算是非常安全的，熔堆出事的概率是几万年才一次，但实际上人类几十年熔堆的事故已经出了三次（切尔、福岛、三里岛），因为实际运行中总会发生设计时考虑不到的问题。
还有，他说福岛可能比切尔还严重，切尔已经控制住了，福岛却一直悬着，而且还在向大海排放废水。

posted by wap, platform: 小米
那个专业人士没明说，但我认为他是反对核电的，因为即使不发生事故，核废料也没法处理，衰减要几万年，后继的管理、监测、维护成本不可想象，就是不定时炸弹。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @sai2099584  于 2019-5-26 16:56 发表
苏联不用人命填而是学日本当缩头乌龟是不是更加好

对的，苏联不惜代价清除了暴露的辐射物质，加固了地下，才控制了事故，不然问题拖到现在不可想象。
相比之下，日本无耻地向大海排放辐射物质，为祸全世界。