» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

赛事喷!中超-上海滩德比!!!

引用:
原帖由 playez 于 2015-5-9 21:29 发表


没给牌你们说黑哨,给了牌说太死板

推裁判不红牌你们说太软,挑战裁判给黄牌你们又说太严能力差

现在知道裁判不好当啊
主要看是不是给自己主队牌


TOP

引用:
原帖由 bastard 于 2015-5-9 22:25 发表
孙祥用手拍了卡希尔的脸一下,还爆脏话,居然没给牌,反而给了卡希尔黄牌,这样的偏向性判罚为之后埋下了导火索。
下半场一些足以给牌的犯规干脆不判了。申花虽然输的不冤,但裁判本身有也问题
接下来的两张黄牌都是给上港的



TOP

引用:
原帖由 bastard 于 2015-5-9 22:39 发表


后面给双方的牌一张都不冤,但一开始对孙详跟卡希尔的选择性判罚导致激怒了申花,间接造成了后面的局面
上一轮申花对恒大,下半场柏佳骏对郑龙多次侵犯,警告无效的情况才给黄牌,裁判明显会掌控比赛很多。
这又有什么办法,国家队去西亚一直如此,卡希尔一开始就把握住裁判的尺度,后面冷静多了。但是柏佳骏、吕征等还以为跟以前一样。
不过赛前确实把气氛炒得太高了,球员表现不职业。英超搞德比气氛也高,也没见得球员就跟有仇似的。


TOP

引用:
原帖由 bastard 于 2015-5-9 23:12 发表


孙祥拍打卡希尔不是在比赛进行中,而是双方暂停中,这也能误判? 而且还是孙祥先动手的,现场没镜头回播了?
赛后申请有啥用,足协最多警告裁判,还会补黄牌给孙祥了?这样的选择性判罚有利上港,换谁都不会服气 ...
第一,足球不准现场看回放;第二,主裁是询问边裁之后才给的牌,说明主裁也许没看到两人冲突的情况,是以边裁的判断来给牌的。

TOP

引用:
原帖由 bastard 于 2015-5-9 23:27 发表


说了那么多就是偏向性执法,你主裁没看到为啥不将两人叫一起解释,只给其中一人?
边裁难道没看到谁先动手,而现场那么多球迷都看到,这也难怪申花的主教练赛后说有些场景值得商榷
足球不是篮球,不能看现场回放的,一切以当事裁判的判断为准,有任何问题可赛后申诉

TOP

引用:
原帖由 oversleep 于 2015-5-9 23:41 发表

为什么要处罚?从来只有给裁判树立威信的,就没听说过一个误判就处罚裁判的,不知道你想说明什么,想说裁判黑哨被申花发现了,然后就摆烂踢人吗?
不用解释了,该说的已经说完了,他已经定下了裁判选择性执法的立场,网上要改变一个人的看法是不可能的

[ 本帖最后由 战神bati 于 2015-5-9 23:44 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 lacrimosa 于 2015-5-10 19:35 发表

嗯,看全了,孙祥实在是太机智了!赞一个!而且我也不是那么中立,很早就盼望傻逼卡希尔吃瘪了,傻逼以为中超和有国际裁判压制的中国队一样好欺负是不是,看好他在中超退役。
看了一下视频,孙祥确实机智,要在国际比赛的时候也能发挥一下就更好了
这球就是一个双方口头警告的事,卡希尔属于自找的牌

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博