posted by wap, platform: Chrome
30年前开园的时候，安全措施本来就比较松。
host可以暴力攻击游客，host的子弹杀伤力也比较大，对园区爆炸品、火种的使用也比较宽松。
所以所谓的监控力度比30年后小也很正常。楼主的观点完全站不住脚。

你可以假设，就是因为出了事故（罗根出事），所以后来收购运营的时候才会大幅度提高乐园的安防标准。。。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @法式卷饼  于 2016-12-7 17:21 发表
在创始人开园就死了的情况下，我不能接受你说的当时监控还很弱的情况，而且这是第一个机器人乐园，谁敢在不保证园区监控的情况下，就让人进去玩？你现在去个大型游乐场都满地监控，未来还能比现在弱？

监控比现在的大型游乐园弱不弱不知道，不过肯定比30年后的西部世界弱多了。
就算是30年后园区的一举一动也没有被安保系统全部发现啊。