原来对刘翔退赛的看法已经成了品德测试

这次退赛的时机选择上损失最大的是谁？
获利最大的又是谁？

很显然：损失最大的是刘翔本人和现场观众，获利的是媒体田管中心和赛会组织者。
该喷谁还不明显吗？

马后炮新闻没意思，你要不要找一找赛前的相关新闻比例，看看电视上相关广告和宣传片的份额？

lZ的观点

1 因为不知道跨栏规则，所以国人都是无知的
2 规则导致刘翔不能走完全场
3 其实媒体赛前已经告诉大家刘翔会退赛，你没看到是你的问题
4 刘翔虽然不跑，但是实力是可以12.80的

孙海平：刘翔的骨头，肯定没有大问题。
LZ： 如果要带伤坚持比赛,最坏的结果就是"跟键断裂!"

哪个可信点？

[ 本帖最后由 zo 于 2008-8-20 12:05 编辑 ]

引用:

原帖由 天师盘神饭 于 2008-8-20 12:04 发表


骨头没有大问题,但是有明显的炎症,这样会导致无法发力,一用力就会感到异常疼痛.

这样的问题按lz的说法是会"跟键断裂"的喔，这么严重，教练不可能不提啊。

引用:

原帖由 天师盘神饭 于 2008-8-20 12:06 发表



跟腱是骨头?!

为什么受伤的是跟腱，而孙正平却只是说骨头呢？

那么可能性有两点，
一个是宣传上刻意隐瞒，所以只跳伤势轻的“骨头”说事，而隐藏了伤势重的“跟腱”。是属于误导性媒体宣传。
另一个就是lz所说的"跟键断裂!"只是在夸大其词，哗众取宠而已。

lz觉得是哪一个可能呢？

引用:

原帖由 天师盘神饭 于 2008-8-20 12:13 发表


你认为刘翔为啥需要隐瞒伤势? 隐瞒有啥好处?

刘翔没有隐瞒啊。
所有对媒体的宣传又不是刘翔自己接触的。。。

引用:

原帖由 天师盘神饭 于 2008-8-20 12:19 发表


隐瞒刘翔的伤根本就不会给刘翔有任何好处,隐瞒伤势就能跑出成绩出来了?. 所以我认为隐瞒说无法成立

前提是刘翔伤势十分严重，不能参赛。刘翔本人有参赛意愿，但是不能决定对媒体的宣传口径。
不承认这些前提也就没讨论价值了。

隐瞒伤势有这些好处：
1 鸟巢的门票销售不会被影响
2 广告赞助商赛前不会被影响
3 刘翔的对手不会得到利好消息
4 电视的收视和观众的期待感不会被影响
5 对刘翔个人来说，似乎还保留了一丝参赛可能

引用:

原帖由 天师盘神饭 于 2008-8-20 12:28 发表


问题是连国外媒体都一致理解和支持刘翔,这就从一个侧面有力的支持了刘翔不是装,是因伤迫不得已的说法.

我记得有篇报道，题目大概是 刘翔退赛典型的“中国式失败”。
摘选一段

事实证明，刘翔的教练和围绕他的田联官员与医疗班子没有能够应付这一压力，他们没有能够做到应付已经早在意料之中的伤病。按照刘翔教练和中国田联的说法，导致刘翔退赛的伤病并不是突发性的，而是早就存在多年的状况。现在我们有理由问，如果刘翔奥运前一年的准备与训练中能够得到更专业和合理的安排，鸟巢的悲情一幕是否可以避免？而赛前的准备出现如此重大的专业上的失误，是不是因为有些典型的中国式因素的干扰？刘翔的临阵放弃固然可以从正面上说他是"不坚持到最后一刻不言放弃"，但人们也有理由追问，既然伤情导致不能参赛已经在前一天就成为定局，为什么还要将"秘密"坚守到最后一秒，让人难免产生用情报烟雾弹"忽悠"本国观众的嫌疑？刘翔因伤退赛这件事本身不应该得到指责，但围绕退赛的方式、决策和采取的信息政策，还是让人联想到可能有什么典型的中国式原因。

引用:

原帖由 crazyundead 于 2008-8-20 12:33 发表

刘翔取得成绩田管中心和媒体难道就不开心么？
赛会组织者生怕刘翔夺冠？

看102楼我提出的前提。

引用:

原帖由 天师盘神饭 于 2008-8-20 12:28 发表


问题是连国外媒体都一致理解和支持刘翔,这就从一个侧面有力的支持了刘翔不是装,是因伤迫不得已的说法.

话说回来，这个推论不成立。。

国外媒体一致抨击我国的人权问题，我国就有人权问题吗

引用:

原帖由 crazyundead 于 2008-8-20 12:39 发表

刘翔隐瞒伤情真是对不起你们了，那么道歉对于你们还不够？你们是爷

喷的不是刘翔，而是喷退赛后的中国式原因。
更是喷退赛后如雨后春笋版的马后炮新闻。。

引用:

原帖由 天师盘神饭 于 2008-8-20 12:39 发表
1. 门票早在07年上半年就已经预定售出,08年初就开始陆续分发完毕. 而伤势复发是离比赛还有两三天的时间. 两者从时间上完全对不上,根本不存在门票销售说
2. 距离比赛还有两三天的时间,这对广告商赞助有影响么? 两三天能影响到什么程度?  赞助商可不是什么按天付费.难道公布伤情,人家广告商就会立即停止播放广告了? 何况媒体事先已经公布过再度受伤的消息了
3. 田径不会产生身体的直接对抗,还是完全靠自己的发挥,对手是否得到利好消息最多只能给于对方一定的心理压力,但对比赛根本没有什么实质意义.
4. 伤势前两天就已经公布,但是大家依然很期待.
5. 刘翔本身就想在拼一下试试,否则根本连出场都不用,更比说已经比赛过了(对手抢跑),可惜这点都被许多人给忽略了 ...

1 很遗憾，奥运开始前跨栏的票仍有销售和转让，黄牛党更是火热。更何况每个田联官员都有购买4张的权利。他们说自己一张都没转让，你信吗？
2 奥运一共就16天，这16天的播出费是天价中的天价。如果提早公布刘翔伤势的话，会对广告赞助商的营销策略产生巨大影响。人家广告商现在只能打碎牙忘肚里吞，还得装出笑脸来。
3 心理压力就够了
4 伤势公布得不明确，更何况当时大多数媒体对刘翔的宣传仍很高调，孙正平公布伤势给大众以烟雾弹之感。
5 大家都相信刘翔自己是想跑的，喷的是背后的因素

引用:

原帖由 天师盘神饭 于 2008-8-20 12:47 发表


你的比喻对象就不对, 一个是评论体育运动员的表现,一个是评论政治问题.  前者是建立在体育上,后者是建立在政治的意识形态上.前者是体育评论员,后者是政治评论员 .  因为国外政客和媒体瞎说中国人权问题,因此到了 ...

既然可以在政治问题上质疑国外媒体的立场，那么自然也可以在体育问题上质疑国外媒体的立场。


好比赞扬某人长得帅，就很欣喜地接收；说他有RP问题，就翻脸不认一般。
话不能只挑自己愿意的听啊