引用:

原帖由 helei 于 2016-4-7 12:41 发表


纯市区代步买SUV真心没必要，同价位平台是低于轿车的，车身高风阻大油耗高于轿车。所以买SUV买的不是大而是高。

现在的汽车外形都是流线型设计，风阻对于油耗的影响没有大到你想象的地步。
影响油耗的主要因素还是车重、动力总成的技术水平、以及平均车速。当然个人的驾驶风格、驾驶习惯也占了一小部分。
就以CRV、RAV4和奇骏为例，并不比相同动力总成的雅阁、凯美瑞和天籁更费油。总体来说是差不多的。

那么多中国人买SUV，主要是因为没有足够多、价格又适中的旅行车、MPV可选择，所以只能选择SUV，就为了能多装点东西罢了。
并且绝大多数中国家庭只有一辆车，所以在日常代步、假日出行这二者之间，只能先取最大公约数。

在买车这种问题上，任何人都不比任何人高明到哪儿去。每个人的出发点无非是他自己的立场，自己的立场代表不了别人。

引用:

原帖由 fyyx 于 2016-4-7 14:31 发表
推荐奇骏的很多
跟其他车型比有啥优势?
看了下车托之家,好像配置比较好,360度影像什么的

奇骏、CRV、RAV4这三辆车都算是那种大问题没有，小问题也相对较少的车。

先说说优点：
CRV动力总成好，公路性能最好、同时居然是最省油的！！！后备箱大，配置适中该有的都有。这三辆里面要性能、要操控、想省油、要后备箱你就选CRV。
奇骏四驱系统相对其它两个来说比较好，烂路脱困能力相对较好。配置相对来说最丰富。
RAV4乘坐空间最大、最舒适，接近角和离去角三者中最大，所以通过性能其实三者中最好的。

再说说缺点：
CRV接近角与离去角虽然与RAV4差不多，但底盘略低，四驱即使不是摆设也是三者之间最差，所以走烂路并不是强项。其它的硬伤其实细想想也就没有了。
奇骏后备箱小，小毛病很可能是这三者间最多的（当然其实也还好），后备箱盖为玻璃钢。接近角最小，造成即使四驱系统相对最好，但通过性其实并不是最好。
RAV4配置相对来说最差，后备箱因为多了备胎，所以被硬生生减少了很多（其实原始的后备箱空间还是不错的）。


至于LZ看上的CX5，我个人的评价是：是台很出色、很有个性、很特别的车，但不适合家用。尤其是拖家带口出远门，很不合适。

最后说说我个人的心得吧：
首先买这个价位的SUV，就当它是一台后备箱超大的轿车好了。什么四驱、什么接近角离去角、什么底盘高度…………虽然键盘侠们网上吵得唾沫星子乱飞，实际上对于真正意义上的“野路”，这些车都没有半点招架能力。很多情况下城市SUV车主吹嘘的能通过怎么怎么样的烂路，其实慢点开，轿车也未必过不去。
其次对于配置要两说，一部分是必不可少的，比如气囊数量、被动主动安全电子设备、倒车雷达倒车影像什么的，这些东西尽量配齐。另外一类就属于所谓的舒适性配置，比如真皮座椅啦、座椅加热啦、启停啦、全景天窗啦…………这些配置就属于有很好，没有也不要成为不选这辆车的原因。
再次，家用车与钢炮的选择标准是不一样的。这点需要从你自己实际情况来考虑。
最后，上网扯淡是木有卵用的，去店里看看、坐坐、摸摸，甚至试驾一下，你就知道你要买撒车了，比网上扯淡靠谱一万倍！