正文开始前先磨叽两句：
我第一次玩到沙罗曼蛇是在1990年，当时30人秘籍能不接关打通关，现在老了，不行了，反应速度明显不如孩提时期。最近闲来无事一直在FC模拟器上练习沙罗曼蛇，想不用30人秘籍直接通关，可惜失败了，最多到第6关的“圆球流星雨”那里。我还专门对比了街机版、pce版、FC版，发现FC版除了把关卡重新排序以外，还降低了难度和游戏节奏（相较于两外两个版本而言），这么一改感觉FC版慢节奏，难度适中，非常适合在家用机上玩。

另外说到沙罗曼蛇，那就不能不提到宇宙巡航机2（grandius 2），这游戏和沙罗曼蛇的关系只是用了相同引擎吧？但我觉得真正难的是宇宙巡航机2,我好像是1993年玩到的，单卡带，也不知道是否正版，结果接关次数都耗尽了都没看到第一关boss的模样，最近模拟器上顺带练习，也是最多玩到第2关，还看不到boss，难度真的太大了，我就好奇当年有没有能在实体机上把宇宙巡航机2打通关的朋友？如果能通关，那真的是STG达人了。

另外说一句，我练习沙罗曼蛇时发现，最后一关的彩球流星雨和管道障碍，这两处关卡设计和后来的斑鸠第3关非常像，斑鸠第3关开场部分的敌方战机群的运动轨迹逻辑（相撞？）和流星雨基本一样，而且管道障碍那里更不用说，玩过的都懂。当年DC版发售时第一时间玩到斑鸠，到第3关的管道障碍那里，我居然是一次过的，就因为有小时候玩沙罗曼蛇的经验——最后肯定有个完全堵死的死胡同，结果和预判的情况真的一样，在此想问问，财宝社和科乐美是不是有什么渊源？怎么关卡设计这么像？

另外问一句大家，FC的沙罗曼蛇和宇宙巡航机2，论开发技术，哪个游戏更高一些？
沙罗曼蛇的色彩搭配好像优于宇宙2，不过宇宙2的武器升级是有真人语音的，而且仔细看宇宙2的敌方可动角色，好像动画格数比沙罗曼蛇要多一些。

引用:

原帖由 krizalid 于 2024-12-22 21:40 发表
FC版巡航机选type2应该不算难通吧，但是不能死，死了后比较难。如果通不了看看是不是延迟问题。街机版选type4玩熟了一般也能通，难度上比起345代来平易近人多了
FC 2代和沙罗曼蛇日版好像都加过图形芯片

选type2是因为有“尾炮”吗？我发现有些关卡用尾炮的话比较容易，不过缺点是正面火力会不足，除非是多挂几个光点。
另外朋友说的延迟问题，是指画面处理变慢？还是说模拟器本身有按键延迟？我玩的时候感觉没有太明显的按键延迟，我是pc的FC模拟器+360手柄这么玩的。
早年我玩过SFC版3代，难度真的太高了，完全无法应付，我最多玩到第四关就不行了。

引用:

原帖由 tooomy 于 2024-12-22 21:44 发表
posted by wap, platform: Android
所以宇宙巡航机5就是财宝做的呀~

恩，这个我知道，当时很多中小型会社都做过游戏开发代工的生意，不过我不确定的是，从科乐美出走的员工们做游戏还是保留了很大的科乐美风格，通常是为了避免麻烦，都会和老东家的游戏在游戏风格上有所区别，比如财宝后来的火枪英雄就有明显的自身风格，和科乐美风格的重合率以较低。

引用:

原帖由 alexey 于 2024-12-22 21:50 发表
FC的宇巡II是最简单的，虽然这游戏手感音乐各方面是公认的经典，但难度低是其最大弱点，几处关卡的关键点背熟之后一命通关没什么难度可言，特别是摩艾关几乎是完全的白给，而通关后二周目以上难度几乎无变化，重复游 ...

我这些天也在模拟器上练习，昨天走狗屎运了，前四关居然没死过，维持火力真的太重要了，不然火力重启后完全招架不住，另外我也看了系列其他作品的通关视频，FC的2代难度的确是很低了，不过我现在反应速度已经不如年轻时候了，尤其是最后两关地形变化的部分，开发者预判了玩家的思路，会挖坑。地形变化这种设计完全考验操作和背板，我这个年龄已经不太够用了。

引用:

原帖由 alexey 于 2024-12-28 09:58 发表

type2的优势主要有两点，一是往前下方发射的missile是爆弹，毁伤力强且毁伤判定面积大；二是laser升级到二级后发射连续性和强度大。这些优势导致用type2通关更容易。
宇巡历代各机种各版本都有程度不同的这个问题 ...

可能是先入为主玩沙罗曼蛇的缘故，missile习惯用“上下鱼雷”的那种，挂多个光点之后为例更大，不过爆弹优势在杀伤力和溅射面积，不过自机上方的版面就没有副枪的照应了，这还是取决于玩家的操作习惯，
laser有贯通作用，每关开始时打“连串”的敌人比较合适。

引用:

原帖由 极度深寒 于 2024-12-28 17:30 发表
posted by wap, platform: 小米
Gradius初代是当年可乐妹在街机领域赖以扬名立万的作品，也是街机横版STG的标杆里程碑，2代更是系列街机四部作中的最高巅峰，与太东的Darius、IREM的R.type并称“街机横版STG御三家” ...

这个系列。。。姑且就叫做“Q版系列”吧，以前在SFC和土星上玩过，也看过高手的通关视频，感觉这个系列把硬核+恶搞娱乐有机的结合了起来，风格上非常讨喜的游戏。不过难度也不低。

引用:

原帖由 极度深寒 于 2024-12-28 17:38 发表
posted by wap, platform: 小米
单就街机游戏而言，横版STG对于背版的依赖程度比综版STG要高得多，显而易见横版STG更强调系统独特性更强调地形限制，因此玩家对于游戏系统和地形的熟悉程度显得至关重要

当然这里所 ...

是呀，横版STG的地形因素比纵版要多，比如这次玩宇航2，最后的生物组织关卡里，制作组明显是用给玩家挖坑的方式来用地形碰撞坑害玩家的代币，不背版更本不行。

引用:

原帖由 极度深寒 于 2024-12-28 17:38 发表
posted by wap, platform: 小米
单就街机游戏而言，横版STG对于背版的依赖程度比综版STG要高得多，显而易见横版STG更强调系统独特性更强调地形限制，因此玩家对于游戏系统和地形的熟悉程度显得至关重要

当然这里所 ...

昨天看了一个80年代的街机沙罗曼蛇通关视频，应该是用录像带转录了，是科乐美官方视频攻略，请了一名高手亲自游玩录制，其中能看到有很多背版的因素在其中，但问题是就算是背版，也要配合用精确的操作才行，我看视频里高手的很多操作都是点到为止，没有任何胡乱的多余操作，感觉背版还是需要灵敏的反应神经配合才行，光是记忆好没有用。

引用:

原帖由 aso 于 2024-12-29 19:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
我一直不针对任何人，只对游戏发表看法而已，真不知哪里得罪了这几个嘴贱的？

朋友，我是楼主，看到大家因为我发的帖子，对游戏的不同见解导致发生矛盾，我觉得这完全不应该，大家都消消气，完全没有那个必要。

引用:

原帖由 tzenix 于 2024-12-29 19:12 发表

我就是看不惯你这么说这游戏
对游戏发表看法不代表你嘴就不贱
你在经典区踩别人心中的经典不是一次两次了
你这么牛逼就拿点干货出来让我见识下啊
不然以后就管好自己的嘴，别这么贱

朋友，我是楼主，刚刚看到了两人的争论，我觉得因为对游戏的不同见解导致大家发生矛盾和误会，这完全没有必要，都是玩家，大家相互理解一下不同的见解也有些必要，而且我看到大家因为我发的帖子导致对战，也心里不太滋味。

引用:

原帖由 tzenix 于 2024-12-29 22:42 发表

因为使用了VRC4芯片的缘故，所以没有做进任何一盘合卡里，也没有发行海外版，只有日版
但是国内有单独的盗版单卡
既然提到了VRC4，就顺便说下，FC宇2借助特殊芯片的作用，画面得到了加强，作为一款1988年的游戏， ...

这么一说，我小时候还真的见到过宇航2的单卡，当时我表哥向他的朋友接了一盘单卡来游玩，很多次连第一关boss都看不到，所以印象很深。那盘卡带不是大黄卡外壳，外形是像普通正版卡带那种有棱有角的样式，黑色外壳，我也不知道是否是正版卡带，小时候也不懂这个，时间大约是1992年。