我献丑一下，如有不妥还请各位硬件达人勿喷。
土星的总体机能应该达到移植model2不显得太缩水，并加上光源效果。（分辨率可以降低到320*240）
硬件可以这样设计：
主CPU SH2 一枚
设一块类似PS的GTE几何运算器那样的3D辅助运算芯片，辅助SH2进行复杂的3D运算。
不另设音频CPU，换一块廉价的DSP芯片处理音频，再把32路pcm阉割到24路，不另设FM音源。
不另设光驱CPU，把复杂的光驱底座阉割掉，参考ps光驱的设计，读速慢点就慢点吧。
取消VDP1、VDP2那种“2D style设计”，减少芯片数量，节约成本。

取消扩充卡槽、取消电池记忆、取消mpeg解压卡。
省下来的成本用来做以下这些：
1.为主机再加上1.5MB的内存。
2.加一块能够支持jpeg图片格式解码的芯片（硬解），用来播放CG用，另外游戏中也可以用来解压一些图片材质，一片多用，最大限度利用硬件资源，节约成本。
3.加上一个构造简单的外置记忆卡槽。（因为记忆电池被阉割了）
4.加一块廉价的，能够负责2D运算的芯片，为移植2D游戏派上用场，虽说功能有限。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2014-2-11 20:50 发表
SS是92年提出的方案，93年开始设计，那时候的设计思路是2D要达到最好，而3D那时候市面上的游戏机只有3DO和街机MODEL1，所以当时的设计思路是3D要超过3DO和MODEL1，没想到PS横空出现，让SEGA措手不及。至于双CPU，是铃 ...

铃木裕说这话的时候难道没有想想能有多少人吃透这种双U架构？或者是并行处理是否可行？

另外还有种说法是，土星设计之初没有3D机能，后来看到ps公布性能指标后才匆忙加入3d机能，多出来的那个U就是临时加上去的。

[ 本帖最后由 werety 于 2014-2-12 10:54 编辑 ]

引用:

原帖由 模拟器高手 于 2014-2-12 11:31 发表
笑话，PS这个东西又不是sony自己搞出来的东西。当年，老任为了彻底干翻sega，秘密研发新式游戏机，当时，sony作为一个电器商，迎合潮流想要进入游戏圈，因为松下已经和美国佬秘密合作生产3DO了，有钱途的东西，生意人 ...

土星没有那么差，ps也没那么神。关键是sega对未来游戏界的走向定位不明，没有预感到家用机3D时代已经到来，如果把宝押在3D上，就算是有些架构上的不合理处，但也不至于到“啥也不是”的地步吧？
不过土星的指标总给人一种“有就可以了，不必太强”，体现在 能播片就行，画质无视；有3D就行，但不是重点；感觉土星整体过于平庸，没有让人眼前一亮的感觉，2D效果较好，但玩家们的注意力已经过渡到了3D。

另外再问一句，土星平台有没有铃木裕领衔开发的游戏？除了流产的土星莎木。  最终能在土星上作出像样的3D游戏（救火骑兵、索尼克R）都是sonic team的。

引用:

原帖由 hgi949 于 2014-2-12 12:16 发表
没错，PS不是什么久多良木健主持开发的，根本就是从任天堂公司里剽窃出来的CD机硬件修改而成的。

CPU+GTE协处理器的标准都是当年山内溥提出的规格

索尼就是一个欺世大盗，阴谋败露了还像贼一样窃走了任天堂的硬 ...

CPU+GTE是山内溥提出的？当时的psx不是说只作为超任的cd升级套件吗，怎么会有如此的高规格？而且现在的文献资料都是说南梦宫提出CPU+GTE的。
你是否还知道其他关于ps的野史，不如写出来一起看看，大家分享。

[ 本帖最后由 werety 于 2014-2-12 13:37 编辑 ]

引用:

原帖由 hgi949 于 2014-2-12 12:27 发表


土星真正的实力是N64级，看看海豚机能演示就懂。

一个CPU负责3D多边形和贴图 一个负责特效半透明 Z缓冲透视校正以及双线性过滤。

SS是划时代的，不是PS这种硬件缩水一塌糊涂使劲降价都能盈利的东西能比拟的 ...

海豚那个动画怎么看都像是播片。
单个cpu能同时负责特效、半透明、Z缓冲、透视校正、双线性过滤？？能吗？才25mhz的主频。
土星的软肋在于架构复杂，官方的开发套件也没能发掘土星的真实底力。再就是能支持的3D特效实在太少了。
欧美技术流真心不可小视，日系基本全是美工宅，技术宅方面吗。。。。。。sonic team能算是技术宅？也许在日本算吧，但是在欧美应该就是被碾压级别的。

[ 本帖最后由 werety 于 2014-2-12 13:48 编辑 ]

引用:

原帖由 qqcliff 于 2014-2-12 15:01 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

按照13楼的说法，SS就变成另一个PS了

想想也是，ps的硬件设计算是成本与机能之间取了个平衡点，有限的成本内实现机能的最大化。
我认为土星最最最多余的就是光驱用CPU SH1，毛用没有。
另外音频CPU M68000（MD的U）那时候价格是不是也便宜了？  既然世嘉用了这么多年68000，那么摩托罗拉是不是价格方面也有打折？（大批量订货的话），如果真是这样，那性价比真的比普通的DSP芯片要高。

另外还有个说法，土星对比ps还有个不足，就是零部件自产率不高。索尼ps很多零部件可以自己生产，这样的好处是日后改动主板设计（比如简洁化）比较方便，土星的零件自产率不高，很多零件要想别的厂家订购，改动设计业不方便，因为这牵涉到多家供货商零件的匹配问题。

引用:

原帖由 chenke 于 2014-2-12 14:32 发表



SONIC R是sonic team外包给Traveller's Tales开发的，全靠王牌程序员Jon Burton：

618233

王牌程序员，这算是“一个人撑起一部戏”的典型？
欧美技术流不可小视呀，没有垃圾的硬件，只有垃圾的程序员。欧美厂商通过多年在PC平台的技术积累，直到上世代（360、ps3）彻底崛起，这绝非偶然。

引用:

原帖由 asdqwe 于 2014-2-12 20:21 发表
posted by wap, platform: Windows

上几张图·····

真心话：小学生时代的我如果看到了这页杂志。。。。。。卧槽！！！怪物来了！！！！！   换成现在。。。。。。那个SB起哄要用双CPU的？
这杂志感觉就是给外行人看的，一个个用词激烈的言语，把机能吹得牛逼哄哄的。

引用:

原帖由 学远凸 于 2014-2-16 22:30 发表

为什么软件阵容不行呢？为什么大作不上SS呢？归根结底还是因为SS的3D机能太弱了，播片又差，不符合当时的大气候。
史克威尔当年的FF7并不是没考虑世嘉，只不过以SS的机能根本无法达到老史想要的效果。FF7就是当时 ...

老史考虑过土星？准确说应该只是试试吧？不可能与世嘉有什么实质性的接触，只能是想办法弄一套土星开发套件，然后公司内部琢磨一下，也只能是这种级别了。毕竟老史在索尼与老任合作的时候就与久多良木打过交道了，双方的外交关系可以追溯到超任时代。