最近用PS、SS双机体验古墓丽影初代，先用土星版过关，然后再开PS从新过一遍，双机交换着过关，同时对比画面区别。主要是关于两台主机的3D机能。
SS版特点：多边形不抖动，场景没有裂缝的情况、水中景物随着波浪有扭曲的特效。画面整体偏暗、贴图分辨率低，模糊、大场景帧数不稳定，向前推进会看到远处景物突然出现。

PS版特点：多边形抖动，场景时不时出现裂缝(貌似是GTE芯片的运算精度有限)，背景贴图上原本是直线的地方却发生了扭曲（PS游戏的通病，不过这个情况在土星版里没有发生）整体画面较为明亮、贴图分辨率高些、大场景帧数可以，但有时还是不稳定、向前推进会看到远处的景物是淡入淡出的那种，水中景物无土星版的扭曲特效。
综合来说，PS的3D机能还是把土星比下去了，除了上面说到的情况，还发现PS版有简单的光源效果，而且人物身体的贴图貌似用到了“高洛德描影法”（好像是这个吧？）贴图色阶过度柔和，而土星版的色阶过度生硬，有时能通过生硬的色阶看出人物的四角多边形构造。

VOODOO版的古墓丽影。。。。。。不用说了吧？我只想问一下，95年11月出现的VOODOO1显卡，其3D机能在当时而言能否秒了第五世代主机？
不过VOODOO在当时貌似只负责贴图的渲染，不参与多边形运算吧？我没有经历过那个时代，请经历过的朋友帮忙解惑。

[ 本帖最后由 werety 于 2015-1-20 16:50 编辑 ]

引用:

原帖由 jahaman 于 2015-1-20 10:43 发表
1代通的PS日版，当时还不知道有可以模拟GLIDE显卡的软件。。。
感觉的转动视角的时候吊针明显！而且帕金森看着也很恶心

我玩的也是日版，刚刚过去了那个大竞技场。

引用:

原帖由 szninten 于 2015-1-20 14:36 发表
配图错了吧，那个不是VOODOO，是带2D显卡的VOODOO RUSH，兼容性有一定问题。

VOODOO就是一块4M显存的3D子卡，

哦，谢谢指正，我刚刚换了图。

引用:

原帖由 amaterasu_gz 于 2015-1-20 15:02 发表
初代VOODOO是纯3D子卡，不能独立输出，必须搭配2D显卡使用。论3D图形能力，初代VOODOO碾压同期任何对手。GLIDE渲染的古墓、NFS单纯以画面论，直接可以将PS2日回姥姥家——是的，就是PS2，不是PS。

就是说voodoo1能吊打所有“第五世代”主机了？
我玩过N64版的quake 1和2，实体机、正版卡带，发现画面很糊，但是多边形很扎实。

引用:

原帖由 dark1234 于 2015-1-22 07:52 发表

你PS后面的是金手指，还是传说中的HDL

AR金手指，玩古墓丽影用这个调了氧气、HP无限，不过摔死、大石球压身这些一击必杀的攻击还是会死的。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2015-2-4 11:47 发表



那个MGS2的电脑版我玩过。
没什么说服力，你用个P3 800以上的CPU带个TNT1都能跑，
你用个赛扬566，插个GF3都卡，和显卡档次几乎没什么关联，是个特殊CPU游戏。
当年的XB1版都卡，总不能说PS2比XB1强吧。

电脑版的MGS2是纯粹用cpu“死算”的游戏？这游戏跑的快慢与显卡GPU没关系？
这游戏是konami自己移植的吗？
话说xbox版本的卡顿其实暴露是的厂方烂到家的移植能力，唯ps2马首是瞻，换了平台就玩不转了，那几年日系一直都在这硬件烂平台上做游戏，日系技术的低下，ps2是脱不了干系的。