posted by wap, platform: Chrome
内维尔这种言论才是保守，反动。要知道欧冠根本不是什么天经地义的事。皇马，巴萨，曼联，利物浦。。应该说欧洲大部分俱乐部的历史都远长于欧冠。
俱乐部才是永续经营的。欧冠并不是。所谓欧冠的光辉历史，只不过是俱乐部历史上的一个节点。没了欧冠，自然还会有其他更高级的俱乐部赛事顶上来。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @nikutai  于 2021-4-19 19:52 发表
不为什么，欧洲杯是欧足联举办的比赛，你要参加就要按我的规矩来。联赛是各国足协举办的比赛，你要参加也要按人家规矩。

欧足联哪里有这个权力。一个在瑞士注册的民间机构而已。美国资本上法庭分分钟告倒它。大不了还可以出动FBI跨国执法。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @夏拉非  于 2021-4-19 21:28 发表
看各足协的态度了。如果真要禁止俱乐部参加本国联赛，这个影响还是很大的，当地球迷也不答应吧。意大利的俱乐部穷的叮当响，这个就算了。英超和西超赚那么多，他们不可能放弃联赛的

欧洲各国联赛都是各国职业联盟所有。和足协根本没关系。

再说，欧足联和各国足协都是民间机构。他们根本没有权力禁止俱乐部参加本国联赛。要禁止那也是各国职业联盟投票。中小球队都是指着强队吃饭的，他们不敢和强队翻脸。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @熊猫  于 2021-4-20 10:02 发表
个人不反对欧超,现在欧冠说实话已经都懒得看了。
不过问题是这些豪门凑一起互相踢多久会审美疲劳,nba毕竟有重建,选秀,摆烂等等让球队起起伏伏。如果欧超就是这么些队无脑踢, 除了钱球员的动力在哪里,纯表演吗？
还有目前是还要踢联赛,踢联赛的意义又在哪里呢。
索性将欧超变成NBA模式,分区加季后赛。其余联赛变成发展联盟只负责输送球员,不知道能不能玩的下去
总之问题还是很多

恰恰相反，欧冠不好看不是因为强强对话太多，而是因为强强对话太少。本赛季最精彩的大巴黎vs拜仁，只有两场可以看，我宁愿一个赛季看20场这种级别的比赛。
想让足球增加对年轻人的吸引力，必须增加强强对话，排除掉弱队。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @心御剑  于 2021-4-20 16:43 发表
纯看球型球迷无法理解足球的根基是项社区运动，才会只想看所谓的强强对话

篮球迷有几个买票到NBA现场支持球队的？影响篮球运动发展了吗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @scstriker  于 2021-4-21 01:04 发表
篮球NBA是独角兽，欧超现在姆巴佩内马尔哈兰德一个都没有吹啥呢？

这个很简单，谁的钱更多，买过来不就行了。博斯曼法案后，欧洲足球的生存法则不就是这样吗。

引用:

原帖由 伪 于 2021-4-21 01:11 发表



你是说每场篮球比赛观众席里坐的都不是篮球迷？

别在这偷换概念。你有钱有闲，当然可以去现场看。但推广运动必然是靠电视转播，网络转播。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @柴门派我来战斗  于 2021-4-21 01:29 发表
欧冠的改革不好可以继续改，但是欧超的本质是大俱乐部炒作比赛，而不是真正去赢得比赛。

足球已经非常NBA化，或者数据化了，一大堆的伪球迷和赌狗，天天盯着进球数看，还看什么比赛呢？不需要的，买双球鞋供起来不香么？而这就是最近十几年来NBA也越来越难看的原因。吹詹皇和吹梅罗有什么区别呢？

而继续强化这种模式，一年看7厂双红会，实际就是看至少5场，甚至7场菜鸡互啄，强强对话实际上出名局的很少，大家都会相对保守，注重遏制对手更多一点……

而且足球周边可比篮球周边的开发差多了，大街上有几个人穿着足球鞋了？所以要支付华尔街的吸血鬼，你今天看比赛是免费的，明天就要会员制，后天就是前15分钟免费，30分钟一节，插入大量广告等等，怎么骗钱怎么来。这种圈地自萌的运动，终将成为少数人的游戏，你进去就是韭菜，不是钱包被割，就是脑子被割。NBA是炒鞋，我看足球炒什么咯。

资本助推竞技体育发展，我觉得没问题，但是资本泛滥，无视体育运动的客观规律，强行改变某项运动，这将是这项运动的末日。NBA，NFL，毫无疑问都证明了这一点，脱离了美国的资本环境，在任何国家都玩不转，在任何国家培养出来的人才，非但进不了NBA，年轻运动员快速获得金钱后，反而都成了周琦这样的傻逼……

我就喜欢看强强对话。我记得看球最爽的一个赛季应该是11／12，木鸟百分皇马和巅峰巴萨一个赛季踢了7场。

就算没有欧超，财富和权力早已向各国头部聚集。尤文，拜仁这种都是N连冠。就算国米这赛季掀翻了尤文，那也无非是北方三强内部斗争。没有本质区别。别说什么不好看。拜仁几十年不断从德甲内部挖人，好看吗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @scstriker  于 2021-4-21 01:47 发表
欧足联也找人画了个70亿的饼
反正都是画饼，谁不会呢？

欧冠刚成立时不也是画饼吗？当时也是皇马起头。而不是什么欧足联。这次也是皇马起头搞掉自己当年创立的赛事，说白了就是破坏式创新，和苹果，特斯拉的思路是一样的。

很多人只是单纯无法接受新事物而已。但仔细想想，欧冠是50年代成立的。欧冠改制是1992年。但是1992年是什么政治经济形势。1992年的玩法适用于2022年吗？像弗洛伦蒂诺这样的巨头，他们考虑的是未来30年的发展，而不是躺在过去的历史上。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @scstriker  于 2021-4-21 20:20 发表
你太高估FP了，哪有你说的那么高尚。
现在皇马巴萨就是垃圾合同爆炸缓不过来，正好有笔快钱把难关过了（你看看现在还死撑着的是不是这两家）。
拿欧超当筹码，其实争的是逼欧足联吐一些贪污的钱和少踢垃圾联赛（联赛20队实在太多了）。

欧超吹破天的宏伟蓝图也好，欧足联新的70亿计划也好，不都是画饼吗？

资本无所谓高尚不高尚。能重构现有秩序，更好的满足消费者需求，那就是进步的。

欧洲确实是老了。尤其是法国德国，遇到变化首先想的是传统不能丢，不愿意离开舒适区，完全没有几百年前那种敢于跳出既有框架的勇气和活力了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @scstriker  于 2021-4-22 09:47 发表
体图：阿拉巴将签约皇马，税后年薪1200万，签字费3000万


一个签字费顶两个穆里尼奥违约金了，FP还假模假样在这哭穷呢？买不到姆巴佩哈兰德就是穷？

因为皇马签的是未来5年的主力中后卫，而且是免签，所以这个数并不算多。NBA总共也就400多人，比这个工资高的有40人。

大俱乐部抱团，精英联赛是大势所趋。
如果大俱乐部不抱团，那么结果只是被石油资本一步步吃掉。因为只有石油资本是可以不计代价，疫情期间还能大手笔投入的。如果让石油资本控制足球，结果只会更坏。

中小俱乐部随着全球化，逐渐萎缩是必然的，因为国际市场并不需要太多球队。20－30支已经足够多了。
当然，本地球迷可以继续支持这些中小俱乐部。诺丁汉森林踢英冠英甲，照样上座率不错。

拜仁和德甲那种负隅顽抗的，只是保守势力不愿意面对历史趋势而已。当然，他们以后也不会有更好的发展了。最终可能像京剧一样，死是不会死的，但是不会再有关注度了。

说起来也是搞笑，德国法国吃掉欧洲，用的就是全球化一体化这个旗号。
现在美国资本来吃他们，他们又搬出来本地传统了，可见全球化只不过是一个口号，他们可以用来吃掉别人，但不允许别人吃掉他们，真是虚伪。
相比之下，约翰逊这种坚持硬脱欧的，这次自然也强烈反对欧超，他的立场至少是前后一致的。