引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 11:41 发表


但是厂商不公开源代码啊，要不然模拟器精确了

很多机器的cpu之类资料都是公开的，这也是mame的一些游戏可以宣称完全模拟的原因

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 11:41 发表


谁告诉你的，信口开河

当然不是，这是事实
难道你觉得vc的哪个模拟器比民间的好？

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 11:42 发表


我玩我的，你给我多少钱我给你证明看

那就别说官方模拟器比民间的好这种笑话了

引用:

原帖由 混乱状态 于 2011-2-21 11:42 发表

实际上应该不是没有新素材,而是都是用的720p的新素材,如果只是簡単的放大画面,画质不可能720p点对点的精确

我说ps3版战神合集不怎么样是相对战神3而言,因为没有针对ps3其它的增强特效加以开发

233
看来我在和常识盲对话
你连游戏的原生分辨率是怎么回事都不懂就在这里讨论，我很无奈

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 11:44 发表


我就是说精确度比民间好，你有本事证明我错啊，而且是每个机种都差

你说出一个好的如何

引用:

原帖由 混乱状态 于 2011-2-21 11:46 发表

呵呵,你是说ps3战神合集不是720p还是说ps2战神的分辨率不是480p?

我是说能说出什么480p素材和720p素材的就不要讨论了，完全是露马脚的事情

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 11:49 发表


你不是说每个都不好么，那就罗列一下吧

ｎ６４　ｓｆｃ　ｆｃ　ｍｄ　ｓｍｓ　ｃ６４　ｎｅｏｇｅｏ　ｐｃｅ

您既然能说每个都不好就请你给大家讲讲吧，您一定对每个都有研究

精确度怎么不如民间模拟器 ...

我好像没说确实精确度吧
功能上差太多，模拟度的话至少不会比mame支持的几个机种好，剩下的我没研究，你可以告诉大家，什么游戏模拟度vc比民间的好

引用:

原帖由 混乱状态 于 2011-2-21 11:49 发表

没关系啊,露马脚就露马脚了,倒是你急匆匆的不要讨论想干嘛?你到底想说什么还是根本说不出什么东西了?

唉，这么说，渲染的分辨率和素材毫无关系，明白了吗？
就好比你玩pc的cs，你说800*600就是原生的，1024*768就不是？还是你以为pc游戏每个分辨率一套素材啊？

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 11:52 发表


没研究你就敢说，真强啊，跟你讨论太无趣了

我觉得相反，和你讨论你很有趣，能看到各种搞笑言论
莫非你有vc比民间模拟度高的证据？

引用:

原帖由 简单生活 于 2011-2-21 11:55 发表
哥觉得真机和模拟器的区别，就是一个是真品一个是仿品，模拟器本身的“模拟”两字已经说明了这点，要是超越原机就可以叫”放大器“了，一个仿品再怎么做，难道还能够超得过真品？
这帖子所讨论的“效果”也是个比较 ...

仿的当然在还原度上最多和真品一样（好像是废话），但要比真品各方面完善是一点问题没有的
就像ng的断电记录消失，模拟的自然可以做到不消失

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 11:57 发表


我自己当然有体会了，之前我说的那个ｓｆｃ的马料世界，ｚｓｎｅｓ用实机分辨率全屏输出就是在第一关跳乌龟处拖慢，不是机器的问题
但是ｖｃ就没有问题，和实机一样

233，你刚才怎么说来着？不要用一个模拟器代表所有
你更好，用你自己设置的特定情况代表所有了

引用:

原帖由 混乱状态 于 2011-2-21 11:56 发表

cs我玩的多了,靠显卡upsize这种东西谁都知道吧,倒是我前面提到的点对点720p原生分辨率难道用480p的素材就可以实现?

晕过去，你以为这个是插值？
朋友你厉害

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 11:59 发表


难得看你这句话说的还比较靠谱，模拟器胜在各种附加功能是没错的，实机玩家只不过不是总用到这些功能而已

这可未必，帧数低的游戏可是很多的

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 12:01 发表



问题是我没有时间去做这个证明题啊，你能不能不要老是玩文字游戏，没意义的，我遇到一个让我不爽的ｂｕｇ我就足以放弃这种方式了，我有必要把几千个游戏试完证明给大家看么

你放弃没问题啊，论断vc比民间模拟器好就有问题了
vc的模拟也有问题，那我是不是可以反过来说了？

引用:

原帖由 混乱状态 于 2011-2-21 12:01 发表

那是什么呢?

那就是原始分辨率...
建议你自己搜索一下3d游戏分辨率的定义