确实不能理解，因为一个菜单如果不能用触摸而改用鼠标会造成多大困扰，我实在无法理解了

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2010-7-25 18:41 发表

要我说的话，是与触摸选项的图标大小、选项图标应对两个拇指不离开手握ds状态的触摸距离控制，选项层次的合理性，甚至触摸选项触发时的反应和音效都有很大关系的
可以让你不用把笔抽出来用拇指就触摸还感觉很好， ...

换句话说，其实是ui设计的合理性问题，而不是触摸本身有不可替代的优势？
那确实，如果菜单图标小一点，布局乱一点，触摸肯定更痛苦了（说到底还是类鼠标操作，连要求都类似）

另外，我玩逆转也可以不用笔，能再具体分析一下两者的触摸优劣吗？

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2010-7-25 18:46 发表

咱们说点实际的好不好，pm这游戏可是真是存在的
触摸本身如果被替代了，怎么拥有触摸给提供的这么良好的感觉？
靠按键？还是靠你独家拥有的ds鼠标？
这还不算触摸本身不可替代的优势？

朋友，为什么你还是看不懂呢？
不是和鼠标比，此处的“鼠标”指代一种操作方式（简单的点触，能理解吗？）
那位谈的是任天堂在发挥触摸方面比其他厂家强，体现在pm中
我确实无法理解，在pm中的触摸都是基础的，别的厂商也是这么做的，怎么体现任天堂的优势啊？

引用:

原帖由 7vav 于 2010-7-25 18:51 发表

感觉你没有ds，你用模拟器玩的吗？如果是这样，这我就可以理解为何不喜欢时之沙了。
不是不能用鼠标，而是触摸操作更加方便。况且，要在ds上实现鼠标操作也不可能，简直是蛋筒，就算用到了手机上的小滚球，也 ...

好心建议你去看妄想症，真的，什么有人监视你电脑，我不喜欢时之沙漏，你到底是从哪里看出来的啊...

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 11:00 发表

我回别人贴的时候，希望你别插嘴
实在忍不住，也请看后再思考一下
他说口袋的触摸很完美，问题是这种操作本来就很成熟了，rpg而已，有必要单列出来吗

这是57楼的说明
希望回帖前请看帖

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2010-7-25 18:55 发表

呵呵，你的意思这个好是ui设计好，不是触摸应用也不是任天堂在pm的触摸方面中体现得比其他厂家强是吧

那位夸pm触摸选项的想说的是啥呢，是夸ui以外的触摸发挥么

是的，你可以想象如果大家都出类似游戏的pc版，任天堂如果菜单做到好，在没有触摸的电脑上不也一样么？
而如果只是简单的点触操作，大家不也都一样，么？

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2010-7-25 18:57 发表
就是说他觉得好得要表达出来，你也不否定，只是觉得没必要单列出来？

不是，他说任天堂发挥触摸突出，ok
他说pm菜单设计好，触摸舒服，ok
但是说任天堂触摸比其他厂商好，体现在pm中，这就实在无法理解了，可以说如果其他厂商来代工pm，如果任天堂要求加触摸操作，最后也无非是这个效果
比如我说任天堂触摸好，体现在新马触摸出道具上，你觉得好笑么？

[ 本帖最后由 tdk01 于 2010-7-25 19:01 编辑 ]

NDS上老任自家的触摸做的真棒，尤其是口袋妖怪这种传统RPG的触摸，比按键方便多了，两个大拇指基本完成除移动外所有操作。

算我闲的，帮你分析一下
首先是“NDS上老任自家的触摸做的真棒，尤其是口袋妖怪这种传统RPG的触摸”这句话的问题，难道触摸优点不体现在脑白金，任天堂，雷顿，应援团这些游戏上，用触摸代替几个按键的rpg倒是“尤其”了？
其次他说的这些“比按键方便多了，两个大拇指基本完成除移动外所有操作。”只要是个用触摸控制菜单的rpg就可以做到，老任的优势体现在何处？（都单列一个屏幕了还不方便也可以自裁了）

[ 本帖最后由 tdk01 于 2010-7-25 19:06 编辑 ]

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2010-7-25 19:06 发表

pm菜单设计好触摸舒服也是相对的啊，比较的是同类其他厂商的游戏
这不就体现在pm中是任天堂触摸比其他厂商好么....

还是说你是在抠字眼，要想说任天堂触摸发挥得突出，绝对就是不能用触摸选项来做例子！

是的，触摸选项做到好，重点是选项（即ui设计），和触摸本身关系很小
再说了，你一直在说ui好，可是真没什么感觉，你能比较一下逆转和pm的ui优劣吗？

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2010-7-25 19:08 发表

他要是就喜欢玩rpg呢....“尤其”也不过分了
你这是管的太宽了

笑话，到底谁管的宽，本来我就是随便回一帖，并无要求他同意的意思，何况也没什么错（pm的菜单触摸其实就类似鼠标）
你再看看这几位...

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2010-7-25 19:10 发表
新马用道具确实挺好，只不过频率没法和pm这样大量菜单操作的rpg相比
玩个pm rpg，大量用触摸选项操作，然后觉得很舒服很好，然后说任天堂触摸做得好
这到底有啥问题呢

参考puzzle quest，他说的是有别于其他厂商的好，我不知道其他厂商做什么了

[ 本帖最后由 tdk01 于 2010-7-25 19:13 编辑 ]

引用:

原帖由 7vav 于 2010-7-25 19:11 发表

触摸屏幕上的ui是基于触摸到情况而考虑的，与触摸本身的关系非常大，假如不考虑触摸到话，按钮就可以做的很小，就像机战上的小格子，就不适合手指触摸。

【重点是选项（即ui设计），和触摸本身关系很小】，你这 ...

哦，看来任天堂为dsill设计了新版本的pm

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2010-7-25 19:10 发表
新马用道具确实挺好，只不过频率没法和pm这样大量菜单操作的rpg相比
玩个pm rpg，大量用触摸选项操作，然后觉得很舒服很好，然后说任天堂触摸做得好
这到底有啥问题呢

一样啊，既然新马上触摸是细枝末节，pm里不也一样吗？
如果你觉得用新马来表明任天堂的触摸优势是没有说服力的，那么pm同理

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2010-7-25 19:13 发表

逆转的也不错，几百上千个类似游戏里有pm和逆转两个ui好的说凤毛麟角也不过分
下次提capcom触摸选项的时候我帮你记着，绝不让任天堂独享

请说几个差的rpg出来吧