用hddvd的可能性为0，ok？

告诉你了可能性为0，还在论证个啥...

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-30 18:35 发表

那你的意思是100%用蓝光？只能说你看问题太简单了。
那我请你说出你的论据。

我的意思是，要么继续dvd，要么用bd，最多用特别尺寸的，就这么简单

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-30 18:52 发表


我在上面也指出了一些用hd dvd的好处，
我依据这些论据（假设正确的话），觉得这种方案是可行的，除去初期的固体投入外，就能以dvd的价格获得bd的容量。而且hd dvd转换生产dvd是很快的，只要五分钟而已。并且hd ...

gc...
为什么说你这样的讨论无意义呢，因为每张hddvd以及bd生产成本多少你知道吗？不知道；任天堂是自己生产还是委托生产？不知道
hddvd读取组件和bd读取组件成本如何？不知道
什么都不知道，讨论个毛...
你只需要知道任天堂只使用成熟技术就可以了

[ 本帖最后由 tdk01 于 2009-10-30 19:08 编辑 ]

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-30 19:43 发表


虽然每张hd 和bd的成本不知道，但是据hd官方说hd的成本跟dvd差不多，可以肯定hd比bd便宜。
至于任天堂是自己生产还是委托生产，这个说真的我是不知道，在上面提到的时候也是带着疑问的。但从第三方都要委托任天 ...

什么都是你想的话，也不需要所谓事实和讨论了

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-30 19:55 发表


所以我才发帖的。就是想从别人那里得到确切的资料。以此来修正自己的观点。

那你怎么知道现在bd的碟片和读取机构生产成本比hddvd高？明显bd产量大多了成本下降快啊

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-30 20:27 发表


我承认这点我是考虑不够周全，bd光驱的生产成本这段时间降低了不少。以前是hd光驱比bd成本低，但现在哪个成本高就不知道了。
但就算是hd光驱的成本高，也不代表着价格就高，因为想必东芝手上还有不少的存货（合 ...

你继续想必去吧...

很难质疑啊，因为你的观点本身是否存在还是个问题
比如说什么东芝库存可能比较便宜，连东芝有没有库存也不知道，你让别人怎么回答你呢...