最讽刺的是，这还叫售价低啊

引用:

原帖由 kirbyx 于 2011-1-12 11:51 发表


倔子不可教啊。

谁要逻辑混乱的你教了？
拿ds、3ds、it4比机能，竟然比到3d显示去了，按你的逻辑，ds上还有双屏游戏，it4有些机制也实现不了，那怎么又能比了呢？

引用:

原帖由 ashley 于 2011-1-12 11:52 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

抽，3D都是软件， 特效才是是硬件

UE3出现之前IP上面都是马赛克3D，为虾米那个时候厂商们没用IP惊人的3D硬件加速？

胡说八道，连什么是硬3d什么是软3d都不懂，难怪会闹出把rt当cg的笑话

引用:

原帖由 ashley 于 2011-1-12 11:55 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

预渲染和CG能是一个东西吗？ 搞清楚对象再喷，泄泻

喷了，cg就是计算机图形，只不过在此语境下一般指非实时的播片，你能把实时的过场看做是预先录制的动画，总见你的智力水平了

引用:

原帖由 ashley 于 2011-1-12 12:00 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

你倒是说说我啥时候把实时的过场所成预先录制的动画了

你的智力也就仅限于信口雌黄一下而已

哈哈，果然是忘得飞快，没点长进
忘记别人告诉你无尽之剑过场不是预渲染的了？

引用:

原帖由 ashley 于 2011-1-11 11:28 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

液内噶！！？

偶想问一下手机版（ios或者非T2的安卓版）是靠软件特效还是硬件特效来跑UE3的？ T2版呢？  :D

极品小白发言啊:D

引用:

原帖由 ashley 于 2011-1-12 12:07 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

咱不搞这个，不知道就是不知道

不想某些人，啥都不懂一知半解只会胡搅蛮缠

不知道就别出来现眼啊，还软件跑ue3,233，你以为是三角洲啊

引用:

原帖由 ashley 于 2011-1-12 12:06 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

我有说预先录制的动画？

请这位小白先搞清楚预渲染过场和预先录制动画的区别先

区别是啥？你清楚吗？预渲染过场就是播片，还有什么问题？

引用:

原帖由 无印良品 于 2011-1-12 13:46 发表
可能是理解的不同
首先这两个都是播放某种东西所以不可操作实际变化
预渲染过场播放的可能是低模也就是实际游戏中的模型
预先录制动画的可能会涉及到高模CG
比如FF8
开场那些CG是预先录制动画
而进入游戏两个角 ...

233，难道过场就必须是低模？用什么模型，是不是游戏引擎产生都不重要，唯一的衡量标准就是预先录制还是即时演算

引用:

原帖由 无印良品 于 2011-1-12 14:02 发表
为什么当年PSP就算比DS性能强1W倍但还是没有打败DS这样事实
到今天3DS发售的时候仍然有人拿来说事呢
3DS就算差到太平洋去，他有特征可以占领市场就足够了

其实这话很搞笑，布拉德皮特比汤姆汉克斯帅，但是成就不如后者，是不是证明外貌对演员不重要啊？

引用:

原帖由 GAYBL 于 2011-1-12 14:41 发表

汤姆汉克斯的片酬可比布拉德皮特多。

对啊，看来你觉得演员外貌不重要？

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2011-1-12 14:51 发表

重要，但不一定要帅啊 啥长相干啥事 你要葛优去演偶像剧吗

既然重要，那就对了

引用:

原帖由 无印良品 于 2011-1-12 15:00 发表


这不是正在证明特征论嘛，怎么别人提特征就搞笑，你举例就正了。这逻辑真飞机场……

特征论是什么？
我只看到无数人用psp输给ds证明机能差点好

引用:

原帖由 无印良品 于 2011-1-12 15:02 发表


是没错啊，我说错了吗？

那预渲染过场和播片的区别是什么？

引用:

原帖由 GAYBL 于 2011-1-12 15:08 发表

无数人是在用PSP输给DS证明机能不是决胜的关键点。

这又怎么样，难道狗狗说的是机能差点3ds就完了吗？希望看上去好点是正常人类都能理解的