引用:

原帖由 JZF 于 2010-6-21 19:20 发表


官方一般不会在正式宣传上直接与其他厂商的主机直接比较，但SCE把6600万和7500万这两个未加特别注明的数据直接列在性能表上，然后媒体当然直接引用对照。这个和SCE以前采用生产出货数（但写成出货数）是一个性质 ...

关键是，sony为什么要特别注明而不是其他厂家特别注明呢？
用所谓游戏界惯例来说其实并无意义，因为所谓全特效多边形数是比理论最大数更无稽的东西

引用:

原帖由 mikebird 于 2010-6-21 19:49 发表
posted by wap, platform: UC

关于gba性能如何如何，国内最早应该是出现在电软的报道中，但很可能只是电软自身的问题（电软闹的笑话还少吗），其实质最多跟ign的那事差不多。
就好像天师等人给ps3吹了很多水，难道 ...

那么现在这贴里，很多人的言论就很有趣了，到底是索尼吹水，还是他们希望索尼吹水呢

引用:

原帖由 卖哥 于 2010-6-21 19:59 发表
PS2的处理器连DX7都算不上
顶点转换是CPU负责的，把浮点能力全栽上去每秒6600万个顶点
而生成三角形是setup的事情，setup在很长的时间里都是运行于GPU频率的一半，150Mhz的一半就是每秒7500万了。

XBOX用的NV3A ...

任天堂爱往小里宣称，这是他自己的事，不过现在也无所谓了...

引用:

原帖由 大头木 于 2010-6-21 20:04 发表


老实憨厚的DC老老实实的说了个三百万
后来ms也学乖了，整了个一亿，多震撼

哈，如果按照任青挑骨头的风格，你这话又要贻笑大方了
你刚才说多数ps2游戏连3m都没有，又说dc的3m是很保守的数据，那么岂不是说dc能运行多数ps2游戏等级的多边形？而玩过dc和ps2的就知道dc最大的弱点就是多边形太少

引用:

原帖由 mikebird 于 2010-6-21 20:22 发表


请问ps2上面的游戏画面都比dc上的莎木系列好吗？
dc就算再差，但仍然能做得出莎木！

唉，看到现在的任青都这个水准，真是令人泪流满面

引用:

原帖由 飞侠 于 2010-6-21 21:19 发表



索饭的逻辑很有看点啊，明明是sony吹牛，非要说是任喜欢往小里说，什么出货量代替销售量这种事情，难道不是只有sony才做得出来么？
按你的逻辑那是不是可以说3DS的性能会比参数写得更强大啊，那你们到底在酸什 ...

请问索尼吹了什么牛？
另外你眼神真不行...

引用:

原帖由 mikebird 于 2010-6-21 20:45 发表


我上面用了一个“都”字。我不认为ps2上的游戏都比莎木差，但莎木再怎么也能在ps2上排个中上程度的名次吧。
这不就反驳了你的这个观点了？

不行，莎木你可以说制作有诚意，但在机能方面真的是回天无数，ps2成熟后随便一个游戏就比莎木多边形明显多

原来一句slogan也成了索尼罪状，真让我这个“索黑”对现在同事的智力感到无奈啊，你还是去当卧底吧

Screen Resolution        Top screen: 400x240 (800x240 effectively)
Bottom screen: 320x240
TOTAL: 1120x480

这文章的可读性是负数

posted by wap, platform: dopod

这贴里一堆人在黑任，我只是在阻止他们罢了

posted by wap, platform: dopod

一群人在嘲笑6年前机能远超对手的主机吹水，这不是标准的loser心态么

posted by wap, platform: dopod

我看到的，是一帮人在3ds贴里嘲笑对手主机宣传策略的，不知你是否喜欢看到这个

posted by wap, platform: dopod

睁眼说瞎话我也没辙，自己数数前面的贴吧

posted by wap, platform: dopod

确认是不支持shader的

posted by wap, platform: dopod

不可编程的shader是什么，求解