引用:

原帖由 OOGIK 于 2011-10-26 22:43 发表



增加1张的销量呢?

说得再白些，除去厂商之间的私下协议，跨不跨完全取决于厂商对于这个行为的预期
如果预期盈利为负，就不会跨

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-26 22:53 发表


那你为什么不愿意用GTA3和GTA4去比较一下呢？你也承认GTA3更成功。这不是跟你的逻辑背道而驰么？

跨平台的成本提高率你以为仅仅比独占高2？真是想当然了，你知道跨平台是多麻烦的一件事么？你知道要多招多少人 ...

具体多少，你我都不知道，何况每个游戏情况不同
但是很显然，对一个特定游戏来说，如果跨平台后预计收益还不如不跨，那厂商是不会这么干的
也就是说，即使跨平台成本再高，只要跨了，说明厂商认为增加的成本比增加的收入小

这是市场决定的，ps2对日本市场的覆盖率基本可以说是饱和了，多数日厂游戏独占就可以，不需要跨平台，因为跨平台也不会增加太多销量，但欧美不一样，xbox第三方市场起码还能卖出不少，这也是为什么很多跨平台漏了gc的原因
这就和很多欧美软件不出日版，或者日本软件不出欧美版一样，仅仅是因为得不偿失罢了，难道可以得出结论说，其实厂商更希望只做本土市场？233

另外你说微软塞钱才得到gta3，真的如此吗？那么销量和ps2不能比的pc版是谁塞钱的呢...
唯一的解释就是即使利润率不高，但只要能赚钱，厂商就很乐意跨平台