ps3版和ps2模拟器出来效果一样的

另外你这句话和前面自己说的ps3版战神比ps2版好结合起来，结论是什么呢？

引用:

原帖由 混乱状态 于 2011-2-21 23:12 发表

ps3版和ps2模拟器出来效果一样的，

其实这句是假设,应该+?,实际上能一样吗?

哦，总之你也知道，ps3版战神也不是精确还原ps2版了，但是你还是觉得ps3版好，这个说法没问题吧？

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @混乱状态  于 2011-2-21 23:16 发表
精确不精确我不知道,我不是开放人员,但是ps3版比ps2模拟器版各方面都稳定都好这点是没问题的

没用啊，还是不能还原ps2版，可是你为什么觉得反而是不能还原的版本好呢？

posted by wap, platform: UC

对啊，不需要还原，ps3版本来就比原版好，可见还原原版与否和好不好间无必然联系

233，又一硬件盲，照你这么说现在的街机反而倒退了，摇杆什么的也是通用总线增加延迟，不要说现在家用机都是usb和无线延迟大大的

像楼上上这种建议处理了，明显就是商家看到别人对他生意不利后来找麻烦的

引用:

原帖由 全新中古 于 2011-2-22 15:56 发表
哟，第一个不会数学的模拟党自己对号入座了

不明白这贴和数学有什么关系

引用:

原帖由 raiya 于 2011-2-22 15:56 发表

这个就不用扯了。因为首先模拟器是还原街机表现的，街机帧数波动是被模拟器还原的。模拟器的不稳定的波动是叠加在这之上的。

这是不成立的，比如n64模拟器，实机拖慢掉帧的地方模拟器可以做到满帧

引用:

原帖由 raiya 于 2011-2-22 15:59 发表

这句话真的太恰当的形容你自己了。

延迟是延迟，稳定是稳定。始终一致的延迟就是稳定的，这是可以被接受的。然而不稳定，无规律的这会儿块那会儿慢时不能接受的。这两个完全不同的概念居然你也不理解。

你前面说了33延迟是不能接受的，没错吧？
如果我告诉你33的街机和你玩的家用机版都有输入延迟呢？

引用:

原帖由 raiya 于 2011-2-22 15:59 发表

这句话真的太恰当的形容你自己了。

延迟是延迟，稳定是稳定。始终一致的延迟就是稳定的，这是可以被接受的。然而不稳定，无规律的这会儿块那会儿慢时不能接受的。这两个完全不同的概念居然你也不理解。

另外，既然你说模拟器上玩33帧数波动异常且可以看模拟器帧数显示体现，那么只要有一个证明这一数字波动的实例就行了，不需要重复你的论调

引用:

原帖由 raiya 于 2011-2-22 16:03 发表

有什么不成立的。既然可以模拟硬件结构，那么也可以模拟更高一档的互换硬件的运行，比如说模拟换一个CPU或者提高主频的情况。但是这不是大部分模拟器作的。而且你说的那种东西的稳定性要求比FTG低，甚至很多人连开 ...

无论模拟器的运行原理是什么，至少你说的实机有的波动模拟器一定会有已经不成立了，也许模拟器更接近配置更好的开发机？

引用:

原帖由 raiya 于 2011-2-22 16:09 发表

你开玩笑阿。你说了半天不成立，只不过是你自己不愿意认罢了。模拟器不管他是不是还原了实机的帧数波动，他都会另外带上自己致命的无规律的杂波。

你自己承认了，n64实机有时候会有的帧数下降，模拟器可以避免，这算不算实机有的波动模拟器不一定有的证据呢？

首先模拟器是还原街机表现的，街机帧数波动是被模拟器还原的

模拟器不管他是不是还原了实机的帧数波动，他都会另外带上自己致命的无规律的杂波

这两句话都是你说的，到底模拟器是否一定会还原实机的帧数波动呢？

引用:

原帖由 raiya 于 2011-2-22 16:11 发表

你是不是没玩过电脑啊？你没玩过游戏的帧数测试阿。系统能不能运行和能不能让运行稳定在一个状态根本是两码事情。

你的意思是pc上的软件都不能在一个状态稳定运行，还是pc上的模拟器很特殊不能稳定在一个状态运行呢？

引用:

原帖由 raiya 于 2011-2-22 16:14 发表

这种开个模拟器自己看看都不会？你还要什么数据？无规律的不可预测的东西的数据只有你自己去看了。

换句话如果是有规律的可控制的，模拟器又那么强，怎么可能不能稳定在一个帧数呢？说明他只是叠加上去的无规律 ...

街机模拟器我印象不深，但n64模拟器确实可以完全稳定帧数没有波动，请问街机模拟器有什么特殊的吗