引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-3-23 10:11 发表
当众网站给MGS4满分的时候，RF纷纷表示索尼给全世界塞钱，IGN,GS神马的统统不可信。

如果有两个mgs4，review当中的对比应该是可信的，无参照的夸奖就随意了

引用:

原帖由 不要看我 于 2011-3-23 10:17 发表


没错，当初我都很自卑的玩着大表哥，一句话不敢说，没想到IGN现在如日中天，我来算老账了。

没问题啊，ign又没说ps3版rdr比360版好，只要评分的时候没有反过来评ps3版画面分高就是合理的，ign并不保证评分一样就代表完全没差别

引用:

原帖由 不要看我 于 2011-3-23 10:30 发表


那画面分不反映画面差异了，当初可是屎一样的大表哥ps3版。

我玩到感动的时候还一直鄙视自己品味低下，这么差的画面都能喜欢。

画面分可以反映机种差距，也可以不反映
但不能和事实相违背，我可以说两个都是好的，但不能把较差的ps3版评分比360版高

引用:

原帖由 不要看我 于 2011-3-23 10:40 发表


看来您就是IGN的编辑了。。。。

不，我是读者
至少ign还有底线，最多不提，不会把差的说成好的，这点在cod系列上也是一样

引用:

原帖由 ORICONF 于 2011-3-23 11:26 发表
posted by wap

这个明显ign屎了 屎不屎得听rf地 众索g你们受死吧       好了 继续享受50桢c2去吧  绿脸贱笑

你和楼主蛮像的，都是傲娇型的，不就是review不合意么，又没叫你吃盘

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-23 15:22 发表


我的意思是和PS2硬件同时期的PC配置，PS2可是4M显存，做出了那么多画面出色游戏，PC游戏光看个配置就决定画面，那国产不少垃圾游戏狂耗硬件难道画面就牛逼了？

那只能说console机能不行

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-23 14:44 发表


那更没戏了，PS2时代比其硬件配置强得多的PC，做的游戏不见得能强多少。

另外怎么开始前后矛盾了？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-23 15:40 发表


比同时期硬件还真说不好，PC年年发展，用现在的和5年前固定配置比，赢了也丢人吧。

赢了就是丢人到集体切腹，还是赢了
crysis画面强过任何主机游戏，不管是否公平，这是事实

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-23 15:47 发表


发售？PS3硬件是发售当天确定的？笑喷了。

莫非8800是发售当天确定的啊...

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-23 15:51 发表


你引用我的问话，你觉得我会认为8800是发售当天确定的？这脑补能力绝了。

那为什么不能对比啊...

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-23 15:50 发表


照某些人理论，反正不能比，你怎么说都行。

某些人傻逼我管不着，我知道crysis比主机游戏画面好就可以了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-23 15:53 发表


参看前面发言。

看不懂啊，ps3确实比8800晚发售，应该可以比的

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-23 15:51 发表


你引用我的问话，你觉得我会认为8800是发售当天确定的？这脑补能力绝了。
8800是G80，RSX是G70，说是同时期不是搞笑嘛，即便是同时期，8800配个了色CPU，照样秒不了PS3。

你的意思明白了，就是ps3配了个过时的gpu，所以不能和同期发售的8800比

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-23 15:54 发表


同样，我知道PS3独占游戏比所有XO游戏画面要强就可以了。
同样，我也知道sub hd+taa这种水平已经输在起跑线上了，没资格争最强。

这个自然也可以，只不过和很多媒体的结论产生了矛盾而已，就看你是否无视了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-23 15:58 发表


只有一个IGN认为是最强，而且特指主机平台，记得当时评论KZ3时候可是所有平台，不过某群体当然是选择性失明了。

kz3似乎也没说最强
就算kz3最强，c2是后出的，超过kz3，没问题啊
只有ign这么说，也没有其他媒体反对，都说画面很好，那么保守一点最强之一跑不掉了